Plan de recuperación de la Escobilla de Guayadeque
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Decreto 9/2026, de 23 de febrero, por el que se aprueba el Plan de recuperación de la Escobilla de Guayadeque (Thesium Canariense) en los términos del anexo (BOCAN n. 42, de 3 de marzo de 2026)
Palabras clave: Thesium canariense. Biodiversidad. Hábitats. Catálogos. Especies en peligro de extinción. Planificación.
Resumen:
La Escobilla de Guayadeque o Thesium canariense es una planta endémica de la isla de Gran Canaria que presenta una distribución muy restringida, localizada exclusivamente en las laderas del Barranco de Guayadeque, en el municipio de Villa de Ingenio. Se trata de un arbusto retamoide de hasta 80 cm de altura, muy ramificado.
Se incluye tanto en el Catálogo Canario de Especies Protegidas, en virtud de la Ley 4/2010, de 4 de junio, del Catálogo Canario de Especies Protegidas, como en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, al amparo del Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero. En ambos, se encuentra clasificada en la categoría “en peligro de extinción”.
Por tanto, se adopta el presente plan de recuperación que incluye
Ayuntamientos:
FEIJOO GARCÍA, Luis (Dir.); FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, José Julio (Dir.); ALMEIDA CERREDA, Marcos (Coord.). Las entidades locales frente al reto de la ciberseguridad. Madrid: Fundación Democracia y Gobierno Local, 2025. 356 p. Disponible en: https://www.gobiernolocal.org/publicaciones/2025/00_claves48.pdf (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Biodiversidad:
BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025. 736 p. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf (Fecha de último acceso 09/04/2026)
GALAPERO FLORES, Rosa María. La preservación de la biodiversidad en el sistema tributario. Barcelona: Atelier, 2025. 168 p.
Biotecnología:
JUICA PINO, Eric I. Biotecnología: estudio de Derecho comparado entre Chile y la Unión Europea. Santiago de Chile (Chile): Ediciones Jurídicas Olejnik, 2025. 96 p.
Cambio climático:
CONNOLLY, Jaye. Carbon credits are crap: the myths, the mess, and the way forward for traceable carbon credits. Londres (Reino Unido): LID Publishing, 2025. 240 p.
KÖLLING, Mario (Ed.); MARÍ-KLOSE, Pau (Ed.). El estado de bienestar y el cambio climático. Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad, 2025. 181 p.
Comercio de emisiones:
CONNOLLY, Jaye. Carbon credits are crap: the myths, the mess, and the way forward for traceable carbon credits. Londres (Reino Unido): LID Publishing, 2025. 240 p.
Deforestación:
MUÑIZ ESPADA, Esther (Dir.); LÓPEZ TORRES,
Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, 736 p. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Agricultura:
DE NUCCIO, Alice. Verso un approccio agroecosistemico: il ruolo delle comunità locali nella tutela dell’agrobiodiversità. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 333–355. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=333 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Bienestar animal:
CERINI, Diana. Biodiversità e tutela del benessere animale. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 421–433. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=421 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Biodiversidad:
ARANA GARCÍA, Estanislao. La tutela jurídica de la biodiversidad en España. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 679–691. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=679 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
CASTELAR CAMPOS, Bernardo Mageste. Biodiversità e cambiamento climatico. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 147–156. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=147 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
CERINI, Diana. Biodiversità e tutela del benessere
Sentencia del TEDH de 3 de marzo de 2026, Asunto Tishkina contra Bulgaria
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Derechos Humanos. Evaluación ambiental. Minería. Propiedad privada. Derecho a la inviolabilidad del domicilio.
Resumen:
La sentencia de autos resuelve la demanda interpuesta por una ciudadana búlgara a raíz de la inacción de las autoridades nacionales, que no adoptaron medidas razonables para proteger su vivienda frente a daños estructurales irreparables causados por terceros dedicados a la minería ilegal de carbón en Pernik.
En esencia, la demandante sostiene que, pese a las múltiples quejas formuladas por ella y por su madre entre 2011 y 2015, las autoridades no llevaron a cabo una evaluación integral del fenómeno ni gestionaron adecuadamente los riesgos. A ello se sumaba la falta de claridad acerca de qué organismos eran competentes para intervenir y de qué contramedidas debían adoptarse. A estos efectos, invoca el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al respeto del domicilio, y, en conexión con este, el artículo 13, sobre el derecho a un recurso efectivo a nivel nacional, y el artículo 1 del Protocolo Adicional, relativo al derecho
Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de febrero de 2026 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Wenceslao Francisco Olea Godoy)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 631/2026- ECLI: ES: TS: 2026:631
Palabras clave: Declaración de Impacto Ambiental. Impugnación directa. Acto de trámite. Energías renovables.
Resumen:
La Sentencia seleccionada resuelve el recurso de casación presentado por dos Sociedades Mercantiles contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 12 de mayo de 2024, con ocasión del recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a la inadmisión por parte de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, en fecha 22 de marzo de 2023, del recurso de alzada planteado frente a la resolución de 18 de enero de 2023, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula Declaración de Impacto Ambiental desfavorable del proyecto “Parques fotovoltaicos Caravón Solar, de 70 MWp, Chapina Solar, de 70 MWp, Formentor Solar, de 69 MWp y Nortada Solar, de 70 MWp, y su infraestructura de evacuación, en Yunquera de Henares (Madrid y Guadalajara)”, y respecto a solicitud de revocación de aquella resolución.
A juicio de la recurrente, la casación se sustenta sobre
Página 7 de 1.445Primera«...56789...203040...»Última
|
