Aves:
JACKSON, Andrew. Recensión: “European Union case law on the birds and habitats directives, By Nina Claudia Miron, Liam Cashman, The Netherlands: Kluwer Law International. 2024”. Review of European, Comparative and International Environmental Law, vol. 34, n. 3, noviembre 2025, pp. 682-684. Disponible en: https://doi.org/10.1111/reel.70017 (Fecha de último acceso 06-06-2026).
Cambio climático:
ARMENTERAS CABOT, Marcos de. Recensión: “Alexandre Peñalver Cabré (Dir., Litigación climática: el papel de la ciudadanía y los jueves, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2024”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4201 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
CAMERIERO, Luigi. Recensión: “VV.AA., Studi in tema de cambiamento climático e giustizia climatica. Nápoles: Editoriale Scientifica. 2025”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4284 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
MORA RUIZ, Manuela. Recensión: “Antonio Fortes Martín, El sistema administrativo del clima, Dickinson, 2025”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4381 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
Derecho ambiental:
VILCHEZ MORAGUES, Pau de. Recensión: “Antoni Pigrau Solé (Editor); Mar Campins Eritja (Editora). Derecho internacional del medio ambiente, Tirant
Agricultura:
BULLÓN CARO, Carmen. A One Health Approach to Agricultural Pollution Regulation. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4152 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
GONZÁLEZ ACOSTA, Gustavo. Reflexiones sobre la regulación de controladores biológicos para la agricultura en América Latina. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 4, diciembre 2023. Disponible en: https://aidca.org/ridca4-agrario5-gustavo-gonzalez-acosta-reflexiones-sobre-la-regulacion-de-controladores-biologicos-para-la-agricultura-en-america-latina/ (Fecha de último acceso 05-02-2026).
PACHECO FIORILLO, Celso Antonio. A regulação das atividades econõmicas vinculadas à soja desenvolvidas pelas empresas transnacionais no Brasil em face do Direito Ambiental Constitucional. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 4, diciembre 2023. Disponible en: https://aidca.org/ridca4-ambiental3-pacheco-fiorillo-a-regulacao-das-atividades-economicas-vinculadas-a-soja-desenvolvidas-pelas-empresas-transnacionais-no-brasil-em-face-do-direito-ambiental-constitucional/ (Fecha de último acceso 05-02-2026).
PÉREZ FAVORITO, Ema Liliana. La agricultura. La seguridad alimentaria. La transgénesis. La biodiversidad. La ingeniería genética. La equivalencia sustancial. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 4, diciembre 2023. Disponible en: https://aidca.org/ridca4-ambiental4-perez-favorito-la-agricultura-la-seguridad-alimentaria-la-transgenesis-la-biodiversidad-la-ingenieria-genetica-la-equivalencia-sustancial/ (Fecha de último acceso 05-02-2026).
SAGOT RODRÍGUEZ, Álvaro; MEJÍA LOBO, Yerlin. Desafíos ambientales en Costa Rica: un análisis de las quemas agrícolas y sus omisiones normativas en tiempos de Crisis Climática. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 4, diciembre 2023. Disponible en: https://aidca.org/ridca4-ambiental8-sagot-rodriguez-y-mejia-lobo-desafios-ambientales-en-costa-rica-un-analisis-de-las-quemas-agricolas-y-sus-omisiones-normativas-en-tiempos-de-crisis-climatica/ (Fecha de
Se han publicado los siguientes 13 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Columbia Journal of Environmental Law, vol. 50, n. 2, 2025, https://journals.library.columbia.edu/index.php/cjel/issue/view/1074 Derecho Ambiental y Ecología, n. 97, año 21, septiembre-diciembre 2025, https://ceja.org.mx/wp-content/uploads/2025/12/DAyE_97.pdf Environmental Law Reporter, vol. 56, n. 1, enero-febrero 2026 Gestión y ambiente, vol. 28, n. 2, 2025, https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/issue/view/6462 Impact Assessment and Project Appraisal, vol. 43, n. 5, 2025 Journal of Environmental Law, vol. 37, n. 3, noviembre 2025 Journal of World Energy Law and Business, vol. 18, n. 4, agosto 2025 Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 4, diciembre 2023, https://aidca.org/ridca-edicion4/ Justicia Ambiental: Revista de Derecho Ambiental de la ONG FIMA, año XVII, n. 17, diciembre 2025, https://www.revistajusticiaambiental.cl/wp-content/uploads/2025/12/Justicia-Ambiental-Nro17-2025.pdf Oxford Open Climate Change, vol. 5, n. 1, 2025, https://academic.oup.com/oocc/issue/5/1 Review of European, Comparative and International Environmental Law, vol. 34, n. 3, noviembre 2025, https://onlinelibrary.wiley.com/toc/20500394/2025/34/3 Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 62, 2025 Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025, http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=16232
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta), de 15 de enero de 2026: solicitantes anónimos o que utilizan seudónimos en el acceso a la información medioambiental. Interpretación de la Directiva 2003/4/CE a la luz del Convenio de Aarhus
Autora: Mª del Carmen de Guerrero Manso, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Zaragoza. Grupo de investigación ADESTER (S22_23R)
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta), asunto C-129/24, ECLI:EU:C:2026:5
Palabras clave: Medio ambiente. Acceso a la información ambiental. Convenio de Aarhus. Solicitantes anónimos. Seudónimo. Derecho de acceso.
Resumen:
El litigio tiene su origen en Irlanda, donde la empresa forestal pública Coillte Cuideachta Ghníomhaíochta Ainmnithe (en adelante, Coillte), recibió entre marzo y junio de 2022 ciento treinta solicitudes de acceso a información medioambiental. Noventa y siete de las ellas, con un formato idéntico o casi idéntico, fueron presentadas por solicitantes anónimos o que utilizaban seudónimos generalmente inspirados en personajes de obras cinematográficas.
Ante esta circunstancia, Coillte consideró que dichas solicitudes en realidad no pretendían obtener información ambiental, sino que eran parte de una campaña para perturbar su funcionamiento. Así, pidió a los solicitantes que indicaran sus direcciones actuales y que utilizaran sus verdaderos nombres legales.
Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de diciembre de 2025 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Carlos Lesmes Serrano)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 5793/2025- ECLI: ES: TS: 2025:5793
Palabras clave: Planificación hidrológica. Desarrollo reglamentario. Inactividad. Caudal ecológico.
Resumen:
En esta ocasión, la Sentencia seleccionada resuelve el recurso contencioso-administrativo núm. 1/413/2023, interpuesto la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L’Alacanti y Consorcios de Aguas de la Marina Baja, contra el Real Decreto 35/2023, de 24 de enero, por el que se aprueba la revisión, entre otros, del Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Júcar y las disposiciones normativas y apéndices a la misma incorporadas como Anexo XI al citado Real Decreto (BOE de 10 de febrero de 2023). Es parte recurrida la Administración General del Estado.
La parte demandante plantea un recurso sustentado, principalmente, en dos cuestiones, a saber: De un lado, pretende que se declare contrario a derecho la inactividad de la Confederación Hidrográfica del Júcar “al no haber tramitado ni aprobado las Normas de Explotación del Sistema Júcar previstas desde la aprobación del Plan de Cuenca aprobado por Real Decreto 166/1998 de 24 de Julio y
Página 1 de 1.42112345...102030...»Última
|
