17 enero 2022

Comentarios

Comentario: “Ruido, olores e impactos visuales: un marco jurídico endeble para la contaminación “olvidada” en México”

Título: “Ruido, olores e impactos visuales: un marco jurídico endeble para la contaminación “olvidada” en México”

Title: “Noise, smells, and visual impacts: a flimsy legal framework for “forgotten” pollution in Mexico”

Autora: Tania García López, investigadora de tiempo completo en la Universidad Veracruzana, México; catedrática de Derecho ambiental

Autora: Maraluce María Custodio, profesora en la Escola Superior Dom Helder Camara, Brasil. Facultad de Derecho

Fecha de recepción: 19/11/2021

Fecha de aceptación: 09/12/2021

Resumen:

Ruido, olores e impactos visuales son, probablemente, los problemas de contaminación ambiental a los que menos atención se le presta, por considerar que son los que menos afectan al Planeta; sin embargo, todos ellos influyen en nuestra calidad de vida y salud, además de dificultar e incluso impedir el pleno disfrute del Derecho Humano a un medio ambiente sano.

Aunque se cuente en México con un marco jurídico básico que pretende prevenir y controlar estos tipos de contaminación, no existen, salvo en el caso de la contaminación acústica, normas jurídicas que contengan estándares técnicos detallados para medirla y/o limitarla. Además, la exposición a estas fuentes de contaminación conlleva inequidades

Leer más

10 enero 2022

Artículos

Artículo doctrinal: “El principio de no causar un perjuicio significativo al medio ambiente (DNSH) como mecanismo de evaluación ambiental de las actuaciones del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia: a propósito de la Orden HFP/1030/2021, del 29 de septiembre por la que se configura el sistema de gestión del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia”

Título: “El principio de no causar un perjuicio significativo al medio ambiente (DNSH) como mecanismo de evaluación ambiental de las actuaciones del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia: a propósito de la Orden HFP/1030/2021, del 29 de septiembre por la que se configura el sistema de gestión del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia”

Title: “Do No Significant Harm (DNSH) principle as a sustainability mechanism in the execution of the actions of the Recovery, Transformation and Resilience Plan”

Autor: Dr. Fernando Vicente Davila, Universidad de Vigo, Delegado territorial para Galicia de la Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental (AEEIA)

Fuente: Orden HFP/1030/2021, de 29 de septiembre, por la que se configura el sistema de gestión del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia

Fecha de recepción: 03/11/2021

Fecha de aceptación: 26/11/2021

Resumen:

El Ministerio de Hacienda y Función Pública ha publicado recientemente la Orden HFP/1030/2021 que configura y desarrolla el sistema de gestión del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, en el que el principio de no causar un perjuicio significativo al medio ambiente (conocido como «DNSH»), se establece como uno de sus criterios

Leer más

17 diciembre 2021

Actualidad

Agenda. Crónica del ICEL/UC3M International Symposium (Madrid, 19-11-2021), “Towards a global legal framework in harmony and peace with nature”

Crónica del ICEL/UC3M International Symposium (Madrid, 19-11-2021), “Towards a global legal framework in harmony and peace with nature”

Autor: Juan Azorín Toboso, Universidad de Castilla-La Mancha

Palabras clave: Universidad. Formación. Derecho ambiental. Derechos fundamentales. Aguas. Salud.

Resumen:

Tal y como se desprende de su rúbrica, la razón de ser del simposio del International Council of Environmental Law, acogido por la Universidad Carlos III, ha sido la reflexión y el debate acerca del establecimiento de una infraestructura jurídica en comunión con la naturaleza, esto es, de la instauración de un marco legal que no sólo respete, sino que también preserve el mundo en que vivimos[1].

Esta loable propuesta se manifiesta ya desde las primeras ponencias relativas a la justicia climática y a la relación entre los seres humanos y la naturaleza. En ellas se han reflejado diversos ejemplos y planteamientos globales, regionales (tanto desde un punto de vista político, como la Unión Europea, como geográfico, por ejemplo, la Patagonia) o nacionales (Colombia) tendentes a erigir la justicia climática en la cúspide hacia la que han de converger los litigios y las políticas concernientes al medioambiente. A partir de ahí,

Leer más

7 diciembre 2021

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario de jurisprudencia: “La Administración de Industria también debe velar por la protección de avifauna frente al riesgo de electrocución en las líneas eléctricas. Breve análisis de los efectos jurídicos de la Sentencia nº 1215/2021 de 7 de octubre (Recurso nº 202/2020)”

Título: “La Administración de Industria también debe velar por la protección de avifauna frente al riesgo de electrocución en las líneas eléctricas. Breve análisis de los efectos jurídicos de la Sentencia nº 1215/2021 de 7 de octubre (Recurso nº 202/2020)”

Autor: Salvador Moreno Soldado: Asesor Jurídico en la Delegación Provincial de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha en Albacete

Fecha de recepción: 29/10/2021

Fecha de aceptación: 05/11/2021

Fuente: Sentencia nº 1215/2021 de 7 de octubre (Recurso nº 202/2020)

Resumen:

Breve análisis jurídico de la Sentencia del Tribunal Supremo nº 1215/2021 con motivo del Recurso Contencioso-Administrativo 202/2020, interpuesto contra el Real Decreto 542/2020 por la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (AELEC) por el que se incorporan las exigencias de cumplimiento del Real Decreto 1432/2008 de Protección de Avifauna en cuanto a las verificaciones e inspecciones y verificaciones trienales de las líneas e instalaciones eléctricas. Asunción por parte del Tribunal Supremo de las exigencias de la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental por considerar que el riesgo de electrocución y colisión de aves es inmediato y se puede producir en cualquier momento independientemente de que la

Leer más

3 diciembre 2021

Actualidad Agenda

Agenda. Jornadas de Derecho de Aguas 2021: Desafíos de la Seguridad Hídrica: consideración especial de los recursos hídricos no convencionales: desalación y reutilización de recursos hídricos, Universidad de Zaragoza, octubre de 2021

Jornadas de Derecho de Aguas 2021: Desafíos de la Seguridad Hídrica: consideración especial de los recursos hídricos no convencionales: desalación y reutilización de recursos hídricos, Universidad de Zaragoza, 27 y 28 de octubre de 2021

Autor: Juan Manuel Amaral Winter, Contratado de la Universidad de Castilla-La Mancha

Palabras clave: Aguas. Formación. Universidad.

Los días 27 y 28 de octubre de 2021 se celebraron en el aula magna de la Universidad de Zaragoza las Jornadas del Derecho de Aguas organizados por el grupo AGUDEMA (agua, derecho y medio ambiente), con más de 100 asistentes de manera presencial y online, de España y Latinoamérica.

Con esta crónica queremos dar resumida cuenta de su contenido, ya que afortunadamente las conferencias están grabadas y accesibles al público través de Youtube y de la página web: Jornadas de derecho de aguas 2021 | Zaragoza (agudema.com). Y además en próximas fechas estará a la venta el libro con las ponencias, editado por Thomson-Reuters Aranzadi.

Este grupo de investigación de reconocido prestigio se ha dedicado al estudio sistemático del régimen jurídico de las aguas desde 2002 y cuenta en su haber con innumerables publicaciones, fruto

Leer más