1 February 2023

Articles

Artículo doctrinal: “La inadaptación del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de las Leyes 42/2007 (Patrimonio natural) y 21/2013 (Evaluación ambiental) a la Directiva de Hábitats de la Unión Europea”

Título: “La inadaptación del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de las Leyes 42/2007 (Patrimonio natural) y 21/2013 (Evaluación ambiental) a la Directiva de Hábitats de la Unión Europea”

Title: “The inadequacy of the Environmental Impact Assessment procedure of Laws 42/2007 (Natural patrimony) and 21/2013 (Environmental Assessment) to the Habitats Directive of the European Union”

Autor: Agustín García Ureta. Catedrático de Derecho administrativo. Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea

Fecha de recepción: 22/11/2023

Fecha de aceptación: 16/01/2023

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00098

Resumen:

Este trabajo analiza las previsiones establecidas en la Ley 42/2007 (patrimonio natural), de y 21/2013 (evaluación ambiental) sobre la adecuada evaluación de impacto en el caso de las zonas de la red Natura 2000. Las referencias cruzadas entre ambas normas plantean problemas de compatibilidad con la Directiva de Hábitats, al permitir la consideración de medidas de mitigación y de compensación en momentos procedimentales que no admite la Directiva. El trabajo sostiene que esta circunstancia exige un procedimiento específico de evaluación a los efectos del artículo 6 (apartados 3 y 4) de la Directiva y no la aplicación de las disposiciones generales de la normativa de

Leer más

23 January 2023

Articles English articles

Artículo doctrinal: “Analysing the environmental impact of IMO sulphur regulation 2020, annex VI, MARPOL”

Title: “Analysing the environmental impact of IMO sulphur regulation 2020, annex VI, MARPOL”

Título: “Análisis del impacto ambiental del reglamento sobre azufre de la OMI de 2020, anexo VI, MARPOL”

Author: Mr Abhay Singh, Research Scholar, Gujarat National Law University

Author: Prof. Sanjeevi Shanthakumar, Director, Gujarat National Law University

Fecha de recepción: 28/10/2022

Fecha de aceptación: 15/12/2022

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00072

Abstract:

The IMO has set different SOx limits over the years, including different limits for SECA and areas outside SECA. The EU has formulated stricter limits for its member states. The EU port and SECA areas have reduced SOx emissions vastly. Ocean acidification, degradation of the environment, and human health has been improved in the EU ports and SECA areas. However, the improvement at the global level is limited.

SOx emission causes a cooling effect on temperature and decreases the warming effect of GHG emissions. The lowering of SOx can impact global warming. Further, the Black Carbon emission from alternate fuels can lead to increased GHG emissions. The acidic wash water from EGCS contains toxic metals and PAHs which when discharged

Leer más

16 January 2023

Articles

Artículo doctrinal: “La Inteligencia Artificial como agente contaminante: concepto jurídico, impacto ambiental y futura regulación”.

Título: “La Inteligencia Artificial como agente contaminante: concepto jurídico, impacto ambiental y futura regulación”.

Title: “Artificial Intelligence as a pollutant: legal concept, environmental impact and future regulation”.

Autor: David Edgar Araiz Huarte, contratado predoctoral en Universidad Pública de Navarra (España).

Fecha de recepción: 25/10/2022

Fecha de aceptación: 09/12/2022

Fecha de modificación: 10/01/2023

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00071

Resumen:

La inteligencia artificial está suscitando intensos debates en el conjunto de la doctrina sobre su compatibilidad con la ética humanista imperante en la sociedad occidental. Esta perspectiva antropocéntrica del cambio de paradigma planteado por la inteligencia artificial no agota sin embargo la hilera de consecuencias perniciosas que la misma puede acompañar. Así pues, el medio ambiente también se erige como un bien jurídico a proteger frente al fenómeno de esta nueva tecnología. La ingente cantidad de energía demandada por algunos de los modelos de inteligencia artificial erosiona de raíz cualquier objetivo de eficiencia energética que pueda llegar a plantearse en el campo de las TIC. Por ello, el objetivo de este trabajo será el consistente en analizar este nuevo reto al que deberá enfrentarse, más pronto

Leer más

9 January 2023

Articles

Artículo: “Régimen autorizatorio para la movilización de productos forestales en Colombia”

Título: “Régimen autorizatorio para la movilización de productos forestales en Colombia”

Title: “Authorization regime for the mobilization of forestry products in Colombia”

Autor: Oscar Manuel Ariza Orozco, Doctor en Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, Investigador de los Grupos de Investigación Filosofía del Derecho, Derecho Internacional y Problemas Jurídicos Contemporáneos, y Teoría Jurídica y Derechos Fundamentales – PHRONESIS.

Autor: Milton José Pereira Blanco, Profesor del Dpto. de Derecho Público de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena (Colombia), Conjuez de la Comisión de Disciplina Judicial seccional Bolívar. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-9080-4947

Fecha de recepción: 23/09/2022

Fecha de aceptación: 28/11/2022

Fecha de modificación: 01/12/2022

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00067

Resumen:

El Ministerio de Ambiente, es competente para adoptar medidas que aseguren la protección de las especies de la flora silvestre, tomar las previsiones que sean del caso para la defensa de las especies en extinción o en peligro de serlo. En ese marco, debe intervenir en el manejo, aprovechamiento, transporte y comercialización de especies e individuos de la flora silvestre y de sus productos primarios, de propiedad pública o privada. Así

Leer más

19 December 2022

Comments

Comentario: “Crónica de una muerte anunciada: el futuro de la Carta de la Energía”

Título: “Crónica de una muerte anunciada: el futuro de la Carta de la Energía”

Autor: Nicolas de Sadeleer, profesor titular en la Universidad Saint-Louis, Cátedra Jean Monnet, Investigador Senior METRO, Universiteit Maastricht.

Fecha de recepción: 07/12/2022

Fecha de aceptación: 14/12/2022

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00066

Resumen:

El Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE), tratado mixto concluido por la UE y 26 Estados miembros, incluye la resolución de litigios entre inversores y Estados (“ISDS”). En su sentencia Komstroy (C-741/19), el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó que la ISDS del TCE es contraria al derecho de la UE. Los negociadores de los 54 Estados parte del TCE llegaron a un acuerdo en junio de 2022 para modernizar el tratado. Este tratado de modernización incluye la exclusión de la ISDS para los litigios intracomunitarios, lo que a la larga debería impedir las demandas de arbitraje de los inversores de los Estados miembros contra España. Sin embargo, al no estar satisfechos con la modernización prevista, siete Estados miembros, entre ellos el Reino de España, se plantean denunciar la Carta de la Energía.

Abstract:

The 1994

Leer más