Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, de 4 de febrero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Juan Varea Orbea)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ CANT 151/2026- ECLI:ES:TSJCANT:2026:151
Palabras clave: Calidad del aire. Planificación. Urbanismo. Transporte. Zonas de bajas emisiones.
Resumen:
La sentencia examinada resuelve el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación Salvar Torrelavega contra el Acuerdo plenario del Ayuntamiento de Torrelavega, de 30 de julio de 2024, por el que se aprobó definitivamente la Ordenanza reguladora de la Zona de Bajas Emisiones del municipio de Torrelavega.
La parte actora alega falta de motivación y vicios formales en la ordenanza, especialmente en la memoria de análisis de impacto normativo (MAIN), ausencia de valoración de alternativas, insuficiente justificación de la proporcionalidad, carencia de memoria económica y deficiencias en los informes técnicos y económicos. Sobre esta base, solicita la anulación total de la norma y, subsidiariamente, la de su artículo 5.1.
El Ayuntamiento defiende la legalidad del procedimiento, la suficiencia de la documentación aportada y la obligatoriedad legal de implantar la ZBE en municipios de más de 50.000 habitantes, conforme a la Ley 7/2021, de 20
Actividades marítimas:
RODRIGUES ROCHA, Francisco. Seguro de responsabilidade civil de embarcações de recreio. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. 62, n. 2, 2021, pp. 169-211. Disponible en: http://hdl.handle.net/10451/61952 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
Aguas:
ALHO DA COSTA, Fábio Augusto. A cobrança pelo uso dos recursos hídricos como estratégia para seu uso sustentável no Brasil. Revista de Direito e Sustentabilidade, vol. 7, n. 2, julio-diciembre 2021, pp. 113-132. Disponible en: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2021.v7i2.8408 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
ÁLVAREZ MARÍN, Amaya; BAÑALES-SEGUEL, Camila; CASTILLO, Rodrigo; et al. Legal personhood of Latin American rivers: time to shift constitutional paradigms?. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 147-176.
KWAME ADOM, Richard; DANNY SIMATELE, Mulala. Systemic and Structural Challenges to Sustainable Water Management in South Africa. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol. 1, n. 2, junio 2020. Disponible en: https://doi.org/10.1142/S1464333222500028 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
PARI BEDOYA, Ilda Nadia Mónica de la Asunción. El derecho al agua en Perú y la crítica al antropocentrismo jurídico desde el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, vol. 18, n. 26, 2020, pp. 139-174. Disponible
Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de marzo de 2026 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: José Luis Quesada Varea)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 1431/2026- ECLI: ES: TS: 2026:1431
Palabras clave: Calidad del aire. Planes ambientales. Zonificación. Ozono.
Resumen:
En esta ocasión seleccionamos una Sentencia que resuelve el recurso de casación núm. 9108/2023 interpuesto por la Comunidad Autónoma de Castilla y León contra la sentencia núm. 718/2023, de 20 de junio, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en el procedimiento ordinario 265/2022, sobre el plan de mejora de calidad del aire por ozono troposférico. Es parte recurrida la federación Ecologistas en Acción Castilla y León.
Así, el interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia se vincula a la determinación de la compatibilidad entre la regulación estatal en materia de calidad del aire y protección de la atmósfera y el hecho de que una Comunidad Autónoma apruebe un plan de mejora de la calidad del aire de carácter único, esto es, para todo el territorio de la Comunidad; o, por el contrario, si tiene la obligación
Ley 2/2026, de 12 de marzo, para la Gestión Ambiental de Andalucía
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: BOJA n. 55, de 20 de marzo de 2026
Palabras clave: Calidad ambiental. Prevención y protección ambiental. Simplificación administrativa. Actividades económicas. Participación pública. Sostenibilidad. Cooperación interadministrativa. Órgano ambiental. Entidades colaboradoras. Estrategia marco de medio ambiente. Información ambiental. Evaluación ambiental estratégica. Evaluación de impacto ambiental. Autorización ambiental integrada. Autorización ambiental unificada. Autorización ambiental unificada simplificada. Licencia ambiental. Contaminación ambiental. Autorización de emisiones a la atmósfera. Autorización de control en el ámbito de residuos. Planes de calidad del aire. Contaminación lumínica. Contaminación acústica. Gestión ambiental. Fiscalidad. Responsabilidad medioambiental. Vigilancia. Régimen sancionador. Prestación ambiental sustitutoria.
Resumen:
La presente Ley para la Gestión Ambiental de Andalucía nace con el objetivo de dar respuesta a los retos ambientales del siglo XXI, avanzando hacia un modelo de desarrollo más justo y sostenible, siendo el medio jurídico que garantice un elevado nivel de protección de las personas y el medio ambiente, desplegando los instrumentos adecuados para prevenir, minimizar, corregir y controlar la contaminación, favoreciendo la eficiencia en el uso de los
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 20 de junio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Miguel Ángel Gómez Torres)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AND 11542/2025- ECLI:ES:TSJAND:2025: 11542
Palabras clave: Calidad del aire. Transportes. Vehículos eléctricos.
Resumen:
La sentencia que traemos a colación resuelve el recurso de apelación interpuesto por la Junta de Andalucía contra una sociedad mercantil relativo a la denegación de autorizaciones VTC.
A modo de antecedente, la Delegación Territorial en Málaga de la Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda dictó 20 resoluciones, el 10 de octubre de 2023, denegando a la sociedad mercantil el otorgamiento de autorizaciones para el arrendamiento de vehículos con conductor (VTC). Dichas resoluciones fueron recurridas en vía de alzada, con resultado desestimatorio.
La mercantil interpuso recurso contencioso-administrativo, estimado parcialmente por el Juzgado, que anuló el acto administrativo impugnado por insuficiencia de motivación y ordenó la retroacción de actuaciones para que la Administración dictara una nueva resolución debidamente motivada, sin aplicar la ratio 1 VTC/30 taxis. La sentencia de instancia estimó parcialmente el recurso de la mercantil por insuficiencia de motivación en criterios
Página 1 de 2912345...1020...»Última
|
