Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 24 de febrero de 2023 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Javier Albar García)
Autor: Dr. Fernando López Pérez, Profesor del Centro Universitario de la Defensa, Zaragoza
Fuente: Roj: STSJ AR 135/2023 – ECLI:ES:TSJAR:2023:135
Palabras clave: Autorización ambiental integrada. Declaración de impacto ambiental. Energía eléctrica. Energías renovables. Procedimiento administrativo.
Resumen:
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia 23/2022, de 11 de febrero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Huesca, la cual desestimaba el recurso interpuesto contra la resolución que modificaba la declaración de impacto ambiental y otorgamiento de autorización ambiental integrada para una planta de generación de energía eléctrica mediante biomasa de 170 MW en Monzón (Huesca). Es parte apelante una asociación ecologista.
Para clarificar el asunto es necesario señalar los siguientes antecedentes:
1º. El 6 de agosto de 2015, el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), que es el órgano ambiental especializado en la tramitación de expedientes del Gobierno de Aragón, formuló declaración de impacto ambiental y otorgamiento de autorización ambiental integrada para una planta de generación de energía eléctrica mediante biomasa
Derechos fundamentales:
GARZA CERVERA, Héctor A.; LAMMOGLIA ORDIALES, Franco. Consulta Indígena: Maximizar un derecho humano desde la progresividad regional. Derecho y Ecología, n. 87, 2022, pp. 13-18. Disponible en: http://www.ceja.org.mx/IMG/Revista-87.pdf (Fecha de último acceso 09-05-2023).
GUDIÑO GUAL, Juan Pablo. Desde la pandemia a los derechos humanos. Derecho y Ecología, n. 84, 2021, pp. 41-44. Disponible en: http://www.ceja.org.mx/IMG/Revista-84.pdf (Fecha de último acceso 09-05-2023).
PACHECO CORNEJO, Hellen. Recursos de protección ambientales interpuestos por mapuche desde la creación de los tribunales ambientales: demandas indígenas y supervivencia de la acción constitucional. Revista de Derecho: Universidad de Concepción, n. 251, enero-junio 2022, pp. 145-163. Disponible en: https://doi.org/10.29393/RD251-5RPHP10005 (Fecha de último acceso 09-05-2023)
Desarrollo sostenible:
SMYTH, Caer. Legislating for culture change: the Wellbeing of Future Generations Act 2015 and planning in Wales. Enviromental Liability, Law, Policy and Practice, vol. 27, n. 5-6, 2022.
TAPIA HERMIDA, Alberto Javier. Decálogo europeo de la diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad. Diario La Ley (Estudios doctrinales), n. 10248, 2023.
Economía circular:
CORTINAS, Cristina. Modelos de gobernanza y reciclaje incluyente. Para una economía circular comunitaria carbono neutra (segunda parte). Derecho
Título: “Aves silvestres y líneas aéreas de alta tensión: obligaciones básicas e incoherencias en el Real Decreto 1432/2008, sobre medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión”
Title: “Wild birds and high voltage overhead lines: basic obligations and incoherencies in Royal Decree 1432/2008, regarding measures for the protection of wild birds against electrocution and collison on high voltage power lines”
Autor: Agustín García Ureta. Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea
Fecha de recepción: 02/03/2023
Fecha de aceptación: 19/04/2023
Fecha de modificación: 20/04/2023
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00255
Resumen:
Este trabajo analiza algunas normas del Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión. A pesar de sus objetivos, el Real Decreto contiene varias incoherencias respecto obligaciones básicas, dejando en un estado de inseguridad jurídica el alcance real de aquellas. El trabajo concluye que se precisa de una norma más coherente y completa que pueda compatibilidad la protección de las
Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
BOGDANDY, Armin von (Coord.); MORALES ANTONIAZZI, Mariela (Coord.); SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Zulima (Coord.); COVILLA MARTÍNEZ, Juan Carlos (Coord.). La interamericanización del derecho administrativo en América Latina: hacia un “Ius Commune”. Santiago de Querétaro (México): Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2022. CONDE FUENTES, Jesús (Coord.); GARCÍA MOLINA, Pablo; ARRABAL PLATERO, Paloma (Dir.). El proceso en tiempos de cambio. VII Processulus: encuentro de jóvenes investigadores en derecho procesal. Madrid: Colex, 2023, 316 p. ESTEBAN DE LA ROSA, Gloria (coord..). Gobernanza multinivel de los moviminetos migratorios: retos y perspectivas desde el derecho. Españaa: Dykinson, 2023. GARCÍA GARCÍA, Francisco (Dir.); GARCÍA FERNÁNDEZ, Rogério (Coord.). Actas II Congreso Internacional Ciudades Creativas. Madrid: Icono 14 Asociación Científica, 2011, 669 p. Disponible en: https://www.icono14.es/images/documents/editorial/colecciones/actas/ccc2-v1-2011.pdf (Fecha de último acceso 26-04-2023). MUÑOZ ÁVILA, Lina (Ed. lit.); RODRÍGUEZ, Gloria Amparo (Ed. lit.). Gestión ambiental empresarial. Bogotá (Colombia): Universidad del Rosario, 2021. PALACIOS VALENCIA, Yennesit (Dir.); GARCÍA MEDINA, Javier (Dir.). Perspectiva iberoamericana en derechos humanos y sistema penal. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, 2022, 246 p. PIGRAU SOLE, Antoni (Dir.) et al. La comunidad internacional ante el desafío de los objetivos de desarrollo sostenible. XXIX Jornadas
Título: “Comentarios a la Sentencia nº 329/2022 (Recurso nº 544/2020) de la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha sobre anulación de sanción impuesta por electrocución de avifauna y otras cuestiones accesorias”
Title: “Comments on Judgment No. 329/2022 (Appeal No. 544/2020) of Section 2 of the Contentious-Administrative Chamber of the Superior Court of Justice of Castilla-La Mancha on annulment of the sanction imposed for electrocution of birds and other accessory issues”
Autor: Salvador Moreno Soldado: Asesor Jurídico en la Delegación Provincial de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha en Albacete.
Fecha de recepción: 19/01/2023
Fecha de aceptación: 07/03/2023
Fecha de modificación: 09/03/2023
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00155
Resumen:
Breve análisis jurídico de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha con motivo del Recurso Contencioso-Administrativo nº 544/2020, interpuesto contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en procedimiento sancionador SA11/2020 (45CN180209). Desconsideración por parte del Tribunal Superior de Justicia de las exigencias de la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental por considerarla genérica y por
|
