Acceso a la justicia:
CONTRERAS DE LOERA, Edith; MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, Mitzi Y. La promesa de Escazú y la realidad de las mujeres en la gestión ambiental mexicana. Revista Derecho Ambiental y Ecología, n. 98, enero-abril 2022, pp. 37-42. Disponible en: https://ceja.org.mx/wp-content/uploads/2026/03/Revista-DAYE-98_VF.pdf (Fecha de último acceso 07-04-2026).
MOLINA DE FERRERA, Clarisa Vega. Proceso Histórico para la aprobación del Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú). Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-ambiental-vega-molina-proceso-historico-para-la-aprobacion-del-acuerdo-regional-sobre-acceso-a-la-informacion-la-participacion-publica-y-el-acceso-a-la-justicia-en-asuntos-ambientales-en-ameri/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
Acuicultura:a
KYRÖNVIITA, Jonas; LANGLET, David; SOININEN, Niko; et al. Achieving Blue Growth Post-Weser: a Study of Aquaculture Regulation in the Nordic Region. Journal of European Environmental & Planning Law, vol. 18, n. 3, julio 2021, pp. 256-274- Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-18030005 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Agricultura:
ÁLVAREZ VILLAJUANA, Deyanira Trinidad. El pueblo Wixárika (huichol) en México: Reflexiones sobre Derecho Agrario, Cultura y Medio Ambiente. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-agrario-alvarez-villajuana-el-pueblo-wixarika-huichol-en-mexico/ (Fecha de último acceso
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 17 de marzo de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4, Ponente: Rafael Villafañez Gallego)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CV 3734/2025 – ECLI:ES: TSJCV: 2025:3734
Palabras clave: Información ambiental. Procedimiento sancionatorio. Responsabilidad medioambiental. Aves protegidas. Actividad administrativa impugnable.
Resumen:
La Sala conoce del recurso contencioso-administrativo formulado por la Asociación para la Defensa de la Naturaleza al Sur de Valencia (ADENSVA), contra: (i) la desestimación de la solicitud de información ambiental formulada a la Conselleria de Medioambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio de la Generalitat Valenciana; y (ii) la inactividad administrativa sancionadora e inactividad administrativa de exigencia de responsabilidad medioambiental de la propia Conselleria.
Ha sido parte demandada la Generalitat Valenciana.
La parte recurrente interesa que se le facilite por parte de la Administración la información ambiental consistente en la copia de las denuncias y otros documentos emitidos por los agentes medioambientales en los casos de siete informes veterinarios forenses sobre muerte de distintas especies de águilas y un búho real; así como copia de los expedientes sancionadores que se
Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de febrero de 2026 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Carlos Lesmes Serrano)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 515/2026- ECLI: ES: TS: 2026:515
Palabras clave: Conservación. Aves silvestres. Líneas de tensión eléctrica. Especies amenazadas.
Resumen:
La Sentencia objeto de este comentario resuelve el recurso de casación núm. RCA/2422/2023, interpuesto por la Asociación para la defensa de la naturaleza al sur de Valencia (ADENSVA), contra la sentencia núm. 1/2023 de nueve de enero, dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, en el recurso ordinario núm. 545/2020, interpuesto por Mercantil, contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por el que se resuelve el procedimiento sancionador por supuesta comisión de una infracción en materia de conservación de la naturaleza.
En este sentido, el interés casacional del recurso apreciado por el Tribunal Supremo se vincula a la necesidad de determinar la conexión entre las previsiones contenidas en el Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 31 de marzo de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4, Ponente: Estefanía Pastor Delas)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CV 1837/2025 – ECLI:ES:TSJCV:2025:1837
Palabas clave: Ornitología. Aves fringílidas. Silvestrismo. Autorizaciones excepcionales de captura. Cría en cautividad.
Resumen:
La Sala examina el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la “Federación Ornitológica Cultural Silvestrista Española” contra la Resolución de 23 de Febrero de 2023 del Secretario Autonómico de Emergencia Climática y Transición Ecológica de fecha 23 de Febrero de 2023, que desestimó el recurso de alzada interpuesto por aquella contra la Resolución de 10 de Octubre de 2022 del Director General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental, que acordó no conceder autorizaciones excepcionales de captura de aves fringílidas en la Comunidad Valenciana durante la temporada 2018.
Es parte demandada la Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica.
La recurrente pretende que se declare la nulidad de la resolución impugnada y que se retrotraiga el procedimiento al momento en que se dictó el informe técnico jurídico de fecha 20
Aves:
JACKSON, Andrew. Recensión: “European Union case law on the birds and habitats directives, By Nina Claudia Miron, Liam Cashman, The Netherlands: Kluwer Law International. 2024”. Review of European, Comparative and International Environmental Law, vol. 34, n. 3, noviembre 2025, pp. 682-684. Disponible en: https://doi.org/10.1111/reel.70017 (Fecha de último acceso 06-06-2026).
Cambio climático:
ARMENTERAS CABOT, Marcos de. Recensión: “Alexandre Peñalver Cabré (Dir., Litigación climática: el papel de la ciudadanía y los jueves, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2024”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4201 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
CAMERIERO, Luigi. Recensión: “VV.AA., Studi in tema de cambiamento climático e giustizia climatica. Nápoles: Editoriale Scientifica. 2025”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4284 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
MORA RUIZ, Manuela. Recensión: “Antonio Fortes Martín, El sistema administrativo del clima, Dickinson, 2025”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 16, n. 2, 2025. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda4381 (Fecha de último acceso 06-02-2025).
Derecho ambiental:
VILCHEZ MORAGUES, Pau de. Recensión: “Antoni Pigrau Solé (Editor); Mar Campins Eritja (Editora). Derecho internacional del medio ambiente, Tirant
Página 1 de 2512345...1020...»Última
|
