Declaración de la Isla de Alborán como Zona de Especial Conservación y aprobación de su Plan de Gestión
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Decreto 27/2026, de 18 de febrero, por el que se declara Zona Especial de Conservación el Lugar de Importancia Comunitaria Isla de Alborán y se aprueba el Plan de Gestión de la Isla de Alborán. (BOJA n. 36, de 23 de febrero de 2026)
Palabras clave: Zona de Especial Conservación. Biodiversidad. Red Natura 2000. Especies. Hábitats. Gestión. Espacios Naturales Protegidos.
Resumen:
La Isla de Alborán, el islote de la Nube y las aguas y fondos marinos circundantes, localizados en el mar Mediterráneo, a medio camino entre la costa de Marruecos y la de Almería, fueron declarados Paraje Natural por la Ley 3/2003, de 25 de junio, de declaración del Paraje Natural de Alborán.
Mediante este decreto se declara ZEC el LIC Isla de Alborán conforme a los límites establecidos en la decimoctava lista actualizada de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea. La declaración de esta ZEC conlleva su inclusión en el Inventario de Espacios
Título: Proporcionalidad y equidad en la regulación de la pesca: análisis de la Resolución ARP/3253/2024 en el litoral de Girona
Title: Proportionality And Regulatory Equity In Fishing: An Analysis Of Resolution Arp/3253/2024 On The Girona Coast
Autor: Diego Quintero Martínez, Estudiante de Derecho, Universidad Panamericana, México. Correo de contacto: dquinteromtz01@gmail.com
Fecha de recepción: 10/12/2025
Fecha de aceptación con modificaciones: 10/02/2026
Fecha de modificación: 17/03/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00470
Documento completo: “Proporcionalidad y equidad en la regulación de la pesca: análisis de la Resolución ARP/3253/2024 en el litoral de Girona”
Resumen:
Este trabajo presenta un análisis jurídico y técnico de la Resolución ARP/3253/2024, emitida por el Gobierno de Cataluña para regular la pesca marítima recreativa en las aguas interiores del litoral de Girona. A partir de una revisión del marco normativo aplicable —incluyendo la Ley 2/2010 de pesca y acción marítima de Cataluña, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y referencias al derecho pesquero internacional—, se identifican diversas deficiencias de diseño e implementación, tales como la vigencia temporal insuficiente, la ausencia de estudios científicos previos exhaustivos, la desigualdad regulatoria respecto a la pesca profesional, el impacto económico en comunidades locales, riesgos operativos para pescadores recreativos y la limitada
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 13 de junio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: José Santos Gómez)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AND 12044/2025- ECLI:ES:TSJAND:2025:12044
Palabras clave: Residuos. Residuos peligrosos. Gestión de residuos. Fiscalidad.
Resumen:
La sentencia que traemos a colación resuelve el recurso de apelación interpuesto por la Agencia Tributaria de Andalucía contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 2 de Huelva, sobre la liquidación y la sanción relativas al Impuesto sobre el Depósito de Residuos Peligrosos (ejercicio 2017), giradas a una sociedad mercantil como sustituto del contribuyente.
La Agencia Tributaria argumenta que dicha sociedad mercantil, titular del vertedero, debe repercutir el impuesto al productor de residuos peligrosos, conforme a los artículos 67, 70 y 73 de la Ley 18/2003, de 29 de diciembre, por la que se aprueban medidas fiscales y administrativas, y que la base imponible es el peso de los residuos depositados, sin distinguir el tipo de vertedero.
La parte apelada se opone, alegando que la sentencia recurrida y la jurisprudencia del TSJA ya resolvieron la cuestión conforme al artículo 70 de la Ley
Transferencia de funciones interadministrativas para la gestión del Parque Nacional del Teide
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Decreto 214/2025, de 23 de diciembre, por el que se transfieren funciones de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias al Cabildo Insular de Tenerife en materia de gestión del Parque Nacional del Teide (BOCAN n. 3, de 7 de enero de 2026)
Palabras clave: Cooperación interadministrativa. Parque Nacional del Teide. Gestión. Imagen corporativa.
Resumen:
Se transfieren al Cabildo Insular de Tenerife las funciones de gestión y conservación del Parque Nacional del Teide, incluidas las de contratación, en el marco del correspondiente Plan Rector de Uso y Gestión, del resto de la planificación que establezca la Administración Pública de la Comunidad Autónoma y del Plan Director de la Red de Parques Nacionales, en las que se incluyen la administración y gestión ordinaria y habitual del Parque, la contratación, así como la investigación, inspección, incoación, tramitación y resolución de los procedimientos sancionadores por infracción de la normativa de aplicación.
El Cabildo dispondrá de los medios personales, bienes y derechos que se especifican en los
Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 2025 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Fernando Román García)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 5355/2025- ECLI: ES: TS: 2025:5355
Palabras clave: Concepto de residuo. Fin de la condición de residuo. Gestión. Reciclado.
Resumen:
La Sentencia seleccionada resuelve el recurso de casación núm. 194/2023 interpuesto por empresa mercantil, contra la sentencia núm. 1435/2022, de 24 de octubre, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede de Sevilla). Esta Sentencia desestimó el recurso de apelación núm. 1457/2020 presentado por la mercantil contra la desestimación del recurso contencioso-administrativo frente a la Resolución de 9 de mayo de 2017 del Delegado Territorial de Cádiz de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía y la Resolución de 27 de junio de 2018 que confirmó, en alzada, la anterior, y en cuya virtud se acordó considerar como “modificación no sustancial” la solicitud de la empresa de incluir nuevos códigos de residuos que podrían ser gestionados en sus instalaciones de Cádiz (Sentencia núm. 70/2020, de 1 de julio,
Página 1 de 3212345...102030...»Última
|
