26 February 2026

Actualidad

Actualidad al día. La Rioja. Acceso a la Justicia Gratuita. Requisito de territorialiedad

  

Auto del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja 7/2026 de 14 de enero (Impugnación Resoluciones Justicia Gratuita 1 /2025)

Autores: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM); Sara González Merinero. Abogada especialista en Derecho de la energía y ambiental en Magerit Abogados

Palabras clave: Medio Ambiente. Acceso a la justicia. Derecho a la asistencia jurídica gratuita en materia medioambiental. Criterio de territorialiedad.

Resumen:

La Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, al tiempo que recurría ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja la Orden AGM/36/2025, de 16 de junio, por la que se fijan las limitaciones y períodos hábiles de caza en la Comunidad Autónoma de La Rioja para la temporada cinegética 2025-2026 en cuanto a los preceptos que incluyen al Lobo (Canis lupus) como especie cazable de caza mayor y especie predadora susceptible de controles letales, solicitó el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita que consagra y reconoce el artículo 23.2 de la Ley 27/2006, de 18 de julio por la que se regulan los derechos de acceso a la información, participación pública y acceso a la justicia en

Leer más

23 February 2026

Comentarios

Comentario: “La desprotección jurídica del lobo”

  

Título: La desprotección jurídica del lobo

Title: The Legal Vulnerability Of The Wolf

Autor: Rafael Andrés David Fernández. Doctorando de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense, rafdavfer@yahoo.es , ORCID: 0009-0005-4931-8241

Autor: Pedro Brufao Curiel, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura, pbrufao@unex.es , ORCID: 0000-0002-0407-4053

Fecha de recepción: 05/12/2025

Fecha de aceptación: 09/01/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00466

Documento completo: “La desprotección jurídica del lobo”

Resumen:

El lobo ibérico (Canis lupus) es una especie autóctona de nuestro país ciertamente controvertida para la sociedad. Al hecho de que el lobo sea objeto de rechazo debido a una cultura negra que lo señalan como un ser dañino para el hombre, se le añade el supuesto gran impacto que ocasiona a la ganadería. Esta visión de la especie no ha logrado ser contrarrestada por un mensaje que indicase la relevancia de la especie para nuestros ecosistemas que alcanzase al gran público.

El último golpe que ha recibido el lobo ibérico se produjo mediante la publicación de la Ley 1/2025, de 1 de abril, de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario. Esta ley en su disposición adicional octava señala al lobo de manera concreta como una especie depredadora que

Leer más

16 February 2026

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario de jurisprudencia: “Comentario de la Sentencia TEDH, 30 de enero de 2025, Cannavacciuolo y otros contra Italia”

  

Título: Comentario de la Sentencia TEDH, 30 de enero de 2025, Cannavacciuolo y otros contra Italia

Title: Commentary On The Judgment Of The European Court Of Human Rights, 30 January 2025, Cannavacciuolo And Others V. Italy

Autor: Patricia Lacal Romero, Jefe de Servicio de Disciplina Urbanística, Gerencia Municipal de Urbanismo del Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife (España)

Fecha de recepción: 15/12/2025

Fecha de aceptación con modificaciones: 30/12/2025

Fecha de modificación: 15/01/2026

Fecha de aceptación: 15/01/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00465

Documento completo: “Comentario de la Sentencia TEDH, 30 de enero de 2025, Cannavacciuolo y otros contra Italia”

Resumen:

La Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 30 de enero de 2025, en el asunto Cannavacciuolo y otros contra Italia (n.º 51567/14), tiene una trascendencia sustantiva en el análisis de la interrelación entre medio ambiente, seguridad y salud, al consolidar el deber estatal de protección frente a riesgos ambientales graves. El TEDH declara vulnerado el derecho a la vida consagrado en el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos debido a la prolongada omisión del Estado italiano en responder ante la contaminación sistémica en la región de Campania, derivada del tratamiento ilícito de residuos peligrosos y de la exposición de

Leer más

9 February 2026

Comentarios

Comentario: “La responsabilidad del Estado mexicano por daño ambiental derivado del incumplimiento normativo y convencional en la disposición final de residuos sólidos”

  

Título: La responsabilidad del Estado mexicano por daño ambiental derivado del incumplimiento normativo y convencional en la disposición final de residuos sólidos

Title: The Liability Of The Mexican State For Environmental Damage Derived From Normative And Conventional Non-Compliance In The Final Disposal Of Solid Waste

Autor: Erick Javier García Ocampo, Doctorante en Derecho del programa de Doctorado de la Universidad Autónoma de Guerrero (México) ORCID: 0009-0003-5418-8459

Fecha de recepción: 01/12/2025

Fecha de aprobación con modificaciones: 29/12/2025

Fecha de modificación: 07/01/2026

Fecha de aceptación: 09/01/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00464

Documento completo: “La responsabilidad del Estado mexicano por daño ambiental derivado del incumplimiento normativo y convencional en la disposición final de residuos sólidos”

Resumen:

El presente trabajo se presenta como un comentario jurídico-crítico sobre el incumplimiento estructural en la disposición final de los residuos sólidos urbanos (RSU) en México y sus implicaciones desde la responsabilidad ambiental del Estado. A pesar de la existencia de un marco jurídico y técnico que regula la gestión integral de los residuos, una proporción significativa de los sitios de disposición final (SDF) opera en condiciones que contravienen las especificaciones ambientales mínimas, generando impactos relevantes en el medio ambiente y en la salud pública.

A partir de una metodología cualitativa

Leer más

3 February 2026

Artículos

Artículo doctrinal: “Una ¿nueva? competencia de ordenación del litoral a raíz de los últimos acontecimientos legislativos y jurisprudenciales”

  

Título: Una ¿nueva? competencia de ordenación del litoral a raíz de los últimos acontecimientos legislativos y jurisprudenciales

Title: A New? Coastal Planning Competence In The Face Of Recent Legislative And Jurisprudential Developments

Autora: Yolanda Torres Barquilla, Profesora Universidad de Cádiz (España)

Fecha de recepción: 07/11/2025

Fecha de aceptación: 07/01/2026

DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00463

Documento completo: “Una ¿nueva? competencia de ordenación del litoral a raíz de los últimos acontecimientos legislativos y jurisprudenciales”

Resumen:

Con la aprobación de las primeras leyes de ordenación del litoral y los pronunciamientos del Tribunal Constitucional en relación a la competencia de ordenación del litoral, se ha conseguido individualizar esta competencia y dotarla de un mayor contenido y extensión respecto a lo que hasta entonces conocíamos como competencia de ordenación del litoral. Concretamente, en este estudio, nos detendremos en los principales cambios que han supuesto los recientes acontecimientos mencionados y las repercusiones que ha tenido en la materia objeto de estudio.

Abstract:

With the approval of the first coastal planning laws and the rulings of the Constitutional Court regarding the power of coastal planning, this power has been individualized and given greater content and scope than what we had previously known as coastal planning. Specifically, in this study,

Leer más