Aguas:
URTEAGA CROVETTO, Patricia. Recensión: “Watershed politics and climate change in Peru, by Astrid B. Stensrud. Pluto Press, 2021”. European Review of Latin American and Caribbean Studies, n. 113, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.32992/erlacs.10925 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Bienestar animal:
BAPTISTA ROSA, Marina Vitoria. Recensión: “Olivier Le Bot (2023). Constitutional Animal Law”. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, vol. 15, n. 1, 2024, pp. 117-123. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/da.673 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Equipo del Programa Friends of Thoreau-Bienestar Animal, Instituto Universitario de Investigación en Estudios Norteamericanos “Benjamin Franklin”. Recensión: ““De animales y normas” (Mª Luisa Cuerda et al. 2021): Un excelente repaso al derecho administrativo y penal sancionador del maltrato animal”. Revista General de Derecho Animal y Estudios Interdisciplinares de Bienestar Animal, n. 9, 2022.
SANABRIA MOUDELLE, Claudia. Recensión: “Vivas Tesón, Inmaculada (2019): Las inmisiones por tenencia de animales de compañía en inmuebles en régimen de propiedad horizontal (Cizur Menor-Navarra, Thomson Reuters Aranzadi)”. Ius et praxis, vol. 25, n. 3, 2019, pp. 445-448. Disponible en: https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2023/05/14.-Las-inmisiones-por-tenencia-de-animales-de-compania-en-inmuebles-en-regimen-de-propiedad-horizontal.-Claudia-Sanabria-Moudelle.pdf (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Cambio climático:
SCHOLVIN, Sören. Recensión: “The economics of climate change in
Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, 736 p. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Agricultura:
DE NUCCIO, Alice. Verso un approccio agroecosistemico: il ruolo delle comunità locali nella tutela dell’agrobiodiversità. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 333–355. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=333 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Bienestar animal:
CERINI, Diana. Biodiversità e tutela del benessere animale. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 421–433. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=421 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Biodiversidad:
ARANA GARCÍA, Estanislao. La tutela jurídica de la biodiversidad en España. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 679–691. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=679 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
CASTELAR CAMPOS, Bernardo Mageste. Biodiversità e cambiamento climatico. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 147–156. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=147 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
CERINI, Diana. Biodiversità e tutela del benessere
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Murcia, de 16 de octubre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: José María Pérez-Crespo Paya)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ MU 1791/2025 – ECLI:ES: TSJMU: 2025:1791
Palabras clave: Confederación Hidrográfica del Segura. Sanción. Dispositivos antigranizo. Autorización. Principio de prudencia. Fase atmosférica del ciclo hidrológico.
Resumen:
La Sala conoce del recurso contencioso-administrativo formulado por la mercantil “La Juanica de la Huerta S.L.” frente a la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Segura -CHS- de 13 de noviembre de 2023, que desestima el recurso de reposición interpuesto por la misma contra la resolución de 22 de noviembre de 2022 por la que se acuerda imponerle una sanción de multa de 2.000€ y la prohibición del uso de cañones antigranizo hasta que no obtenga la preceptiva autorización de la CHS.
La recurrente interesa la declaración de nulidad de la resolución impugnada y el reconocimiento de su derecho a usar el sistema de protección antigranizo, al considerar que la autorización de la CHS prevista en el artículo 3 de la
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 9 de octubre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Juan Manuel Marín Carrascosa)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ MU 1781/2025 – ECLI:ES: TSJMU: 2025:1781
Palabras clave: Aguas residuales. Vertidos. Infracción. Sanción. Dominio público hidráulico. Aglomeración urbana. “Tratamiento adecuado”.
Resumen:
La Sala examina el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el ayuntamiento de Mazarrón contra la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Segura, de 24 de marzo de 2023, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra la resolución del mismo Órgano que impuso al Ayuntamiento una sanción de 5.000 € de multa y el cese de la actividad contaminante, por estar realizando un vertido de aguas residuales procedente de la pedanía Rusticana, ubicada en el término municipal de Mazarrón, al no disponer de red de saneamiento para la recogida de las aguas residuales generadas en las viviendas que conforman la citada aglomeración urbana, lo que constituye una actividad susceptible de contaminar o degradar el dominio público hidráulico, según denuncia del Servicio de Policía de Aguas y Cauces de
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 3 de noviembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Inmaculada Gil Gómez)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ CV 3717/2025- ECLI:ES:TSJCV:2025: 3717
Palabras clave: Minería. Principio de tipicidad. Residuos. Sanciones.
Resumen:
La sentencia que se analiza resuelve el recurso ordinario interpuesto por una sociedad mercantil contra la Resolución de 7 de febrero de 2024, desestimatoria del recurso de reposición formulado frente a la Resolución de 30 de octubre de 2023, por la que se le impuso una multa de 200.000 euros por infracción grave, al amparo del artículo 93.3.a) de la Ley 6/2014, de 25 de julio, de Prevención, Calidad y Control Ambiental de Actividades en la Comunitat Valenciana.
La parte actora alega vulneración del principio de tipicidad, cuestiona la presunción de veracidad de los funcionarios actuantes y denuncia la falta de motivación y de proporcionalidad de la sanción.
A tal fin, se le imputa el ejercicio de una actividad de vertedero de residuos no peligrosos sin autorización ambiental integrada (AAI), calificada como infracción grave conforme al precepto citado. Ahora bien, de los antecedentes obrantes
Página 1 de 5112345...102030...»Última
|
