Desarrollo sostenible:
CAVALCANTE DE OLIVEIRA, Filipe Nicholas Moreira; JOTA DANTAS, Juliana de Oliveira. Novas perspectivas da empresa no século XXI: do desenvolvimento sustentável à função socioambiental. Revista de Direito e Sustentabilidade, vol. 8, n. 1, enero-julio 2022. Disponible en: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2022.v8i1.8824 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
JACOBSEN, Gilson; BERNARDES NETO, Napoleão Bernardes. A legitimidade da paradiplomacia como instrumento de governança dos governos subnacionais para a promoção do desenvolvimento sustentável. Revista de Direito e Sustentabilidade, vol. 7, n. 2, julio-diciembre 2021, pp. 59-75. Disponible en: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2021.v7i2.8210 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
MATTOS D’ÁVILA, Fernanda Borba de; PADILHA DOS SANTOS, Rafael. Psicopolítica, bem viver e sustentabilidade individual: um debate necessário. Revista de Direito e Sustentabilidade, vol. 8, n. 1, enero-julio 2022. Disponible en: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2022.v8i1.8843 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
O’MANIQUE, Claire; ROWE, James K.; SHAW, Karena. Degrowth, political acceptability and the Green New Deal. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 254-276.
SANTOS CHAAR, Diego Francivan dos; FIGUEREDO CASTRO, Evelyn Vannelli; PICANÇO DIAS, Mônica Nazaré. Zona franca de Manaus: novas perspectivas transnacionais à luz dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 da ONU. Revista de Direito e Sustentabilidade, vol. 8, n. 2, julio-diciembre 2022. Disponible
Espacios naturales protegidos:
CORTÉS, Luis Rafael. Reivindicación de soberanía argentina en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-reivindicacion-de-soberania-argentina-en-la-antartida-cortes/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
COSTA, Marcelo Javier. Protección Ambiental. Base Antártica Conjunta Marambio. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-proteccion-ambiental-base-antartica-conjunta-petrel-marcelo-acosta/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
CRUZ, Martina de la. El impacto ambiental en la Antártida: perspectivas legales, gestión sostenible y logística eficiente. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-el-impacto-ambiental-en-la-antirtida-perspectivas-legales-gestion-sostenible-y-logistica-eficiente-de-la-cruz/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
FERRARI, Nicolás. La Administración de Parques Nacionales, su relación con el Tratado Antártico y la importancia de contar con instrumentos legales para la presencia interinstitucional. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-la-administracion-de-parques-nacionales-su-relacion-con-el-tratado-antartico-y-la-importancia-de-contar-con-instrumentos-legales-para-la-presencia-interinstitucional-ferrari/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
VELO, Giuliana. El Tratado Antártico: un pilar fundamental para la paz, la cooperación y la protección ambiental en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-antartico-el-tratado-antartico-un-pilar-fundamental-para-la-paz-la-cooperacion-y-la-proteccion-ambiental-en-la-antartida/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
Especies amenazadas:
FABIANA ROMANO, Paula. El delfín rosado, un
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 20 de noviembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Juan Manuel Marín Carrascosa)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ MU 2018/2025 – ECLI:ES: TSJMU: 2025:2018
Palabras clave: Masas de agua subterráneas. Buen estado cuantitativo. Informes. Consultoría externa. “Evolución piezométrica”. “Índice de explotación”. Dominio público hidráulico. Protección del medio ambiente. Principio de precaución. Confederación Hidrográfica del Segura.
Resumen:
Examina la Sala el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Plataforma de Regantes y Usuarios de la Cabecera del Segura, dos Comunidades de Regantes y la Sociedad Agraria de Transformación de Ontur frente al Acuerdo de la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) celebrada el 10 de noviembre de 2021 relativo a la declaración de las masas de agua subterráneas en riesgo de no alcanzar el buen estado cuantitativo en su apartado 8.2 “Declaración masa de agua subterránea 070.008 Ontur; y frente al Acuerdo de la misma fecha relativo a las medidas cautelares en relación con la declaración de la masa de agua subterránea 070.008 Ontur.
La parte actora
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Murcia, de 16 de octubre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: José María Pérez-Crespo Paya)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ MU 1791/2025 – ECLI:ES: TSJMU: 2025:1791
Palabras clave: Confederación Hidrográfica del Segura. Sanción. Dispositivos antigranizo. Autorización. Principio de prudencia. Fase atmosférica del ciclo hidrológico.
Resumen:
La Sala conoce del recurso contencioso-administrativo formulado por la mercantil “La Juanica de la Huerta S.L.” frente a la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Segura -CHS- de 13 de noviembre de 2023, que desestima el recurso de reposición interpuesto por la misma contra la resolución de 22 de noviembre de 2022 por la que se acuerda imponerle una sanción de multa de 2.000€ y la prohibición del uso de cañones antigranizo hasta que no obtenga la preceptiva autorización de la CHS.
La recurrente interesa la declaración de nulidad de la resolución impugnada y el reconocimiento de su derecho a usar el sistema de protección antigranizo, al considerar que la autorización de la CHS prevista en el artículo 3 de la
Título: El principio ambiental de precaución y la posición de los magistrados del Paraguay
Title: The Environmental Precautionary Principle And The Position Of Paraguayan Judges: A Documentary And Empirical Analysis
Autor: Juan Carlos Decoud-Fernández, Profesor-Investigador, Universidad Nacional de Asunción (Paraguay)
Fecha de recepción: 09/01/2026
Fecha de modificación: 23/01/2026
Fecha de aceptación con modificaciones: 05/03/2026
Fecha de modificación: 09/03/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00472
Documento completo: “El principio ambiental de precaución y la posición de los magistrados del Paraguay”
Resumen:
El principio ambiental de precaución responde a tres condiciones fácticas: incertidumbre, gravedad e irreversibilidad. Cuando un daño aparece como plausible y concurren tales presupuestos, los órganos de decisión deben suspender la actividad potencialmente dañina. Este artículo analiza, mediante una encuesta tipo Likert, revisión documental y entrevistas, la posición de magistrados paraguayos ante dicho principio. Además de la suspensión de la fuente del riesgo, la precaución exige la actualización constante de la evidencia científica, la posible inversión de la carga probatoria, la participación comunitaria en la evaluación y la superación de enfoques individualistas en favor de la seguridad ambiental de las comunidades presentes y futuras. Los resultados muestran una adecuada comprensión conceptual del principio, pero también una resistencia a su aplicación efectiva. La triangulación entre
Página 1 de 2512345...1020...»Última
|
