Bienestar animal:
GARCÍA URETA, Agustín. Sacrificio de animales y libertad religiosa. Comentario a Centraal Israëlitisch Consistorie Van België, STJUE (Gran Sala) de 17-12-2020. Revista Vasca de Administración Pública, n. 119, enero-abril 2021, pp. 183-205. Disponible en: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.119.2021.06 (Fecha de último acceso 14-05-2021).
Biodiversidad:
GAMBARDELLA, Sophie. Chronique de droit européen de la biodiversité 2019-2020. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 45, n. 4, 2020, pp. 789-800.
Contaminación atmosférica:
CHEVALIER, Émilie. Chronique de jurisprudence de l’Union européenne. Pollutions et nuisances. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 45, n. 4, 2020, pp. 801-820.
Derecho ambiental:
BADULES IGLESIAS, Darío; JIMÉNEZ COMPAIRED, Ismael; MOLINOS RUBIO, Lucía; et al. Medio Ambiente. Revista Española de Derecho Administrativo, n. 211, abril 2021, pp. 359-394.
BARSALOU, Olivier; HENNESSY PICARD, Michael. International Environmental Law in an Era of Globalized Waste. Chinese Journal of International Law, vol. 17, n. 3, septiembre 2018, pp. 887-906.
FLEURY, Marine; COHENDET, Marie-Anne. Chronique d’un timide éveil. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 45, n. 4, 2020, pp. 821-838.
JOLIVET, Simon; MALET-VIGNEAUX, Julie. La Charte de l’environnement devant les juges administratif et judiciaire (juillet-2019-juin 2020). Revue Juridique
Título: “La transición energética justa para las centrales térmicas de carbón en el contexto del marco normativo de aplicación y el Acuerdo de 24 de marzo 2021”
Autor: Luis Carlos Fernández-Espinar López. Profesor Titular de Derecho Administrativo. Universidad Politécnica de Madrid
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00311
Agricultura:
AMADO GOMES, Carla. O direito da agricultura biológica: notas sobre o regime jurídico português. Diálogo ambiental, constitucional e internacional, vol. 10, 2018, pp. 305-329. Disponible en: http://www.dialogoaci.com/wp-content/uploads/2018/04/Dia%CC%81logo-ambiental-constitucional-e-internacional-VOL-10_EB.pdf (Fecha de último acceso 11-05-2021).
AMAT LLOMBART, Pablo. Contratación de productos agrarios en la cadena alimentaria y prácticas comerciales desleales a propósito de la transposición de la Directiva 2019/633. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 77, 2020, pp. 7-67.
BEZERRA, Lucas. Para uma introdução à questão agraria brasileira no pensamento do Caio Prado Júnior. Argumentum, vol. 11, n. 1, 2019, pp. 200-212. Disponible en: https://doi.org/10.18315/argumentum.v11i1.19754 (Fecha de último acceso 11-05-2021).
GÓMEZ-ACEBO Pombo Abogados. La Comisión Europea lanza dos consultas públicas sobre la extensión de la normativa UE en materia de ayudas de Estado en el sector agrícola, pesquero, rural y forestal. Unión Europea Aranzadi, n. 3, 2020.
HEYL, Katharine et al. The Common Agricultural Policy beyond 2020: a critical review in light of global environmental goals. Review of European, Comparative and International Environmental Law (RECIEL), vol. 30, n. 1, abril 2021, pp. 95-106. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/reel.12351 (Fecha de último acceso 12-05-2021).
LEMOS POSSAS, Thiago. A reforma agraria
Se han publicado los siguientes 66 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
(La) administración práctica: enciclopedia de administración municipal, n. 2, 2021 Ambienta: la revista del Ministerio de Medio Ambiente, n. 127, marzo 2021, https://drive.google.com/file/d/14fxwEleKUJDT09T6gQk2uVojx1CJFx0M/view Anales de Geografía de la Universidad Complutense, vol. 39, n. 2, 2019, https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/issue/view/3549 ; vol. 40, n. 1, 2020, https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/issue/view/3601 ; vol. 40, n. 2, 2020, https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/issue/view/3687 Anales de la Facultad de Derecho (Universidad de La Laguna), vol. 37, 2020, https://doi.org/10.25145/j.anfade.2020.37 Anuario de Derechos Humanos, vol. 15, n. 2, 2019, https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/issue/view/5292 ; vol. 16, n. 1, 2020, https://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/issue/view/5462 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP), n. 8, 2020, https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/issue/view/469 Argumentum, vol. 11, n. 1, 2019, https://doi.org/10.18315/argumentum.v11i1 Campo jurídico: Revista de direito agroambiental e teoria do direito, vol. 8, n. 1, enero-junio 2020, http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/issue/view/31/showToc ; vol. 8, n. 2, julio-diciembre 2020, http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/issue/view/39/showToc Canadian Yearbook of International Law, vol. 57, noviembre 2020 Chinese Journal of International Law, vol. 17, n. 3, septiembre 2018 ; vol. 18, n. 1, marzo 2019 ; vol. 18, n. 3, septiembre 2019 ; vol. 18, n. 4, diciembre 2019 Ciudad y territorio: estudios territoriales (CYTET), vol. 53, n. 207, primavera 2021, https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/issue/view/4080 Contratación administrativa práctica: revista de la
Título: “Tribunales ambientales chilenos y regímenes especiales de responsabilidad por daño ambiental”
Title: “Chilean environmental courts and special regimes of responsibility for environmental damage”
Autor: Pedro Harris Moya, Profesor de la Universidad Autónoma de Chile (Chile)
Fecha de recepción: 02/02/2021
Fecha de aceptación: 24/03/2021
Fecha de modificación: 01/04/2021
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00168
Resumen:
La reciente jurisprudencia chilena ha calificado a la responsabilidad ambiental en función de la reparación material del daño, descartando una indemnización de perjuicios. Aunque esta interpretación tenga por finalidad favorecer restablecimiento del ambiente, otorgando facultades a los Tribunales Ambientales en ámbitos diversos, diferentes limitaciones sustanciales y procesales dificultan su concreción. Estos límites pueden superarse en base a una lectura alternativa, que distinga una multiplicidad de responsabilidades frente al daño ambiental y una unidad en su reparación, impuesta cualquiera sea la ley aplicable.
Abstract:
Recent Chilean jurisprudence has classified environmental liability in terms of the restoration of damage, ruling out monetary compensation. Although this interpretation has the purpose of favoring environmental protection, granting the Environmental Courts powers in different areas, various substantial and procedural limitations make such protection difficult to
|
