Agricultura:
CIERCO SEIRA, César; VALENTIN PAVEL, Eduard; OLIACH LESAN, Daniel; et al. La borrosa frontera entre lo agrícola y lo forestal: el caso de las plantaciones truferas. Revista General de Derecho Administrativo, n. 71, 2026.
Aguas:
HURET, Samuel. Des eaux douces alternatives: les icebergs comme réserves d’eau douce en droit international. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 2, 2025, pp. 357-373.
JOFRÉ DEL CAMPO, Gaspar. Entre lo común y lo privado: el caso de Aculeo en tiempos de profundización del Antropoceno/Capitaloceno. Justicia ambiental: revista de derecho ambiental de la ONG FIMA, n. 17, diciembre 2025, pp. 105-148. Disponible en: https://www.revistajusticiaambiental.cl/wp-content/uploads/2025/12/Articulo3.pdf (Fecha de último acceso 04-03-2026).
ZÚÑIGA CAÑETE, Diego. Estatuto y naturaleza jurídica de la salmuera. Justicia ambiental: revista de derecho ambiental de la ONG FIMA, n. 17, diciembre 2025, pp. 375-412. Disponible en: https://www.revistajusticiaambiental.cl/wp-content/uploads/2025/12/Articulo10.pdf (Fecha de último acceso 04-03-2026).
Alimentación:
FEIGIN, Svetlana V.; WIEBERS, David O.; BLUMSTEIN, Daniel T.; et al. Solving climate change requires changing our food system. Oxford Open Climate Change, vol. 5, n.1 , 2025. Disponible en: https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgae024 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
Bienestar animal:
PINTO
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 2 de septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: María Esther Castanedo García)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ CANT 851/2025- ECLI:ES:TSJCANT:2025:851
Palabras clave: Planeamiento urbanístico. Urbanismo. Suelo rústico.
Resumen:
Hoy analizamos el pronunciamiento por el que se resuelve un litigio cuyo origen es la presunta inactividad de la Comisión Regional de Ordenación del Territorio y Urbanismo (CROTU), al no emitir un certificado de acto presunto que recoja la aprobación definitiva por silencio positivo del Plan Especial de Suelo Rústico de Comillas (PESR). Actúan como demandantes el Ayuntamiento de Comillas y una sociedad mercantil, siendo demandado el Gobierno de Cantabria.
Las demandas de 23 de noviembre de 2021 y de 5 de abril de 2022 alegan, en síntesis, que el mencionado plan debe considerarse aprobado por silencio administrativo, mientras que la Administración demandada invoca la extemporaneidad del recurso y la falta de integridad del expediente.
Sintetizando la cronología de hitos que la sentencia toma como antecedentes, la tramitación del plan se inició en 2011, con aprobación inicial en 2013. En 2019 se produjo una adaptación a
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 18 de septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Javier Oraa González)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CL 3690/2025 – ECLI:ES: TSJCL: 2025:3690
Palabras clave: Licencia ambiental. Licencia urbanística. Silencio negativo. Autorización de uso excepcional en suelo rústico. Explotación ganadera.
Resumen:
La Sala examina el recurso de apelación interpuesto por la Plataforma en defensa del medio ambiente Tierra del Alba contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Zamora de 27 de junio de 2024, que desestimó el recurso contencioso administrativo formulado por aquélla y por cinco personas más contra la resolución que desestimó por silencio el recurso de reposición presentado por aquélla contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Carbajales de Alba, de 30 de diciembre de 2020, que concedió licencia ambiental y licencia urbanística a una mercantil para la construcción y la actividad de una explotación de porcino de cebo con capacidad para 3090 plazas.
La parte apelante solicita que se revoque la sentencia apelada y se
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos), de 30 de mayo de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: José Matías Alonso Millán)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CL 2438/2025 – ECLI:ES: TSJCL: 2025:2438
Palabras clave: Explotación ganadera. Evaluación de impacto ambiental. Autorización ambiental. Red Natura 2000. Efectos sinérgicos. Purines. Autorización de uso excepcional en suelo rústico. Confederación Hidrográfica. Informe de Recursos Naturales Ambientales. Zonas vulnerables a la contaminación por nitratos.
Resumen:
En este supuesto concreto, la Sala examina en grado de apelación el recurso formulado por la Junta de Castilla y León contra la sentencia de fecha 10 de enero de 2025, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Soria, por la que se estima parcialmente el recurso interpuesto contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) el 28 de agosto de 2023, contra la Resolución del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Soria de la Junta de Castilla y León, de fecha 6 de julio de 2023, por la que se concede
Aguas:
KOONAN, Sujith. Recensión: “Advanced Introduction to International Water Law, by Owen McIntyre (Edward Elgard Advanced Introductions Series, 20232)”. Law, Environment and Development Journal, vol. 21, n. 1, 2025, pp. 902-906. Disponible en: https://lead-journal.org/content/b2101.pdf (Fecha de último acceso 08/07/2025).
Clasificación de suelos:
CANTÓ LÓPEZ, María Tersa. Recensión: “Caracterización y elementos de protección del régimen del suelo no urbanizable, rústico o rural. Alberto Palomar Olmeda (dir.), Ramón Terol Gómez. Aranzadi, 2024”. Revista General de Derecho Administrativo, n. 69, 2025.
ESTEVE GIRBÉS, Jorge.R ecensión: “Caracterización y elementos de protección del régimen del suelo no urbanizable, rústico o rural. Alberto Palomar Olmeda (dir.), Ramón Terol Gómez. Aranzadi, 2024”. Revista General de Derecho Administrativo, n. 69, 2025.
Derecho ambiental:
ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro Fernando. Recensión “Arturo Villavicencio, Neoliberalizando la naturaleza. El capitalismo y la crisis ecológica. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Siglo XXI Editores, 2020”. FORO: Revista de Derecho, n. 41, enero-junio 2024, pp. 175-177. Disponible en: https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/4480 (Fecha de último acceso 09/07/2025).
MAGALLÓN SALEGUI, Jaime. Recensión: “La doble transición ecológica y digital. El reto de la garantía de derechos. Alberto Palomar Olmeda (dir.), Juan Rosa
Página 1 de 4712345...102030...»Última
|
