Sentencia 1079/2023 de 24 de julio de 2023 de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (rec. 162/2021)
Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).
Autora: Paula Moreno-Cervera De la Cuesta, Jurista especializada en Derechos Humanos y Cambio Climático.
Palabras clave: Medio Ambiente. Cambio Climático. Litigio Climático. Litigio por el Clima. PNIEC. Evaluación Ambiental Estratégica. Derechos humanos. Separación de Poderes.
Resumen:
La extensa, lo adelantamos ya, Sentencia que hoy comentamos resuelve y desestima el recurso entablado por Greenpeace España, Ecologistas en Acción-CODA, Oxfam Intermón, la Coordinadora de ONGS para el desarrollo y cinco jóvenes activistas de Juventud por el Clima (Fridays for Future) contra el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030, aprobado por el Consejo de Ministros el 16 de marzo de 2021.
A diferencia del denominado ‘Juicio por el Clima 1.0’, en esta ocasión, el procedimiento tenía por objeto, no una inactividad reglamentaria de la Administración General del Estado, sino la aprobación de “la herramienta de planificación estratégica nacional que integra la política
Sentencia 1038/2023 de 18 de julio de 2023 de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (rec. 162/2021)
Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).
Autora: Paula Moreno-Cervera De la Cuesta, Jurista especializada en Derechos Humanos y Cambio Climático.
Fuente: STS 3410/2023 – ECLI:ES:TS:2023:3410.
Palabras clave: Medio Ambiente. Cambio Climático. Litigio Climático. Derechos humanos. Litigio por el Clima. PNIEC.
Resumen:
La Sala III del Tribunal Supremo resuelve en su Sentencia 1038/2023 de 18 de julio de 2023 de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo en primero de los denominados “Juicios por el Clima” interpuestos por Greenpeace España, Ecologistas en Acción y Oxfam Intermón contra la “inactividad climática” del Gobierno de la Nación.
Inactividad climática que se traducía en la falta de aprobación del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 dentro del plazo establecido al efecto por el Reglamento (UE) 2018/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de diciembre de 2018 sobre la gobernanza de la
Auto de 22 de junio de 2023 de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (rec. 2655/2023)
Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM).
Fuente: ROJ ATS 9260/2023 – ECLI:ES:TS:2023:9260A
Palabras clave: Medio Ambiente. Cambio Climático. Acceso a la justicia. Derecho a la asistencia jurídica gratuita en materia medioambiental. Partidos políticos.
Resumen:
El Auto que comentamos resuelve una interesante cuestión atinente al acceso a la justicia en materia de medio ambiente: ¿pueden los partidos políticos beneficiarse del reconocimiento de la justicia gratuita para litigar en defensa del medio ambiente? O dicho de otro modo, ¿están los partidos políticos (animalistas en este caso) incluidos o no dentro del ámbito objetivo del reconocimiento de las organizaciones sin ánimo de lucro que tienen entre sus fines la protección ambiental a las que el artículo 23 de la Ley Aarhus reconoce como beneficiarias ex legge de la asistencia jurídica gratuita?.
Pues bien, tales cuestiones son las que resuelve el Auto de 22 de junio de 2023 de la Sección Primera
Cambio climático:
ZAHAR, Alexander. Recensión: “The Nature of Climate Law” [Benoit Mayer. International Law Obligations on Climate Change Mitigation. Oxford: Oxford University Press, 2022]. Journal of Environmental Law, vol. 35, n. 2, julio 2023, pp. 295-306.
MEDICI COLOMBO, Gastón. Recensión: “DE VILCHEZ MORAGUES, P., Climate in Court. Defining State Obligations on Global Warming Through Domestic Climate Litigation, Edward Elgar, Cheltenham, 2022, 330 pp.”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n. 45, junio 2023. Disponible en: http://www.reei.org/index.php/revista/num45/recensiones/vilchez-moragues-p-climate-in-court-defining-state-obligations-on-global-warming-through-domestic-climate-litigation-edward-elgar-cheltenham-2022-330-pp (Fecha de último acceso 29-08-2023).
Contaminación marítima:
AFANA, Rimona. RecensióN: “We Gifted the Ocean a Sea of Petroleum, Excrements, Robots and Plastics” [Irus Braverman y Elizabeth R. Johnson (eds.). Blue legalities: The Life and Laws of the Sea. Durham; London: Duke University Press, 2020]. Journal of Environmental Law, vol. 35, n. 2, julio 2023, pp. 307-317
Derecho ambiental:
GILES CARNERO, Rosa María. Recensión: “CAMPINS ERITJA, M. (ed.). The European Union and global environmental protection. Transforming influence into action. Routledge, London and New York, 2021, 186 pp.”. Revista General de Derecho Europeo, n. 59, 2023.
GIMÉNEZ GONZÁLEZ, Rebeca. Recensión: “Molinero, Y. (2022). El Medioambiente en las Relaciones Internacionales, Editorial Síntesis,
Agricultura:
LIPINSKA, Izabela; CAZORLA GONZÁLEZ, María José. Sustainable water use for agricultural production – selected legal aspects. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, n. 29, 2023, pp. 51-64. Disponible en: https://ojs.ual.es/ojs/index.php/RIDJ/article/view/9296 (Fecha de último acceso 29-08-2023).
Aguas:
BONET NAVARRO, José; VALIÑO ARCOS, Alejandro; MARZAL RAGA, Reyes. Tres enfoques para el análisis de la personalidad del Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia. Revista jurídica de la Comunidad Valenciana, n. 85, 2023, pp. 9-59.
DOMÍNGUEZ SERRANO, Judith. Gestión de los servicios públicos de agua y saneamiento durante la crisis sanitaria por covid-19 en México. Revista Digital de Derecho Administrativo, n. 29, 2023, pp. 179-205. Disponible en: https://doi.org/10.18601/21452946.n29.09 (Fecha de último acceso 29-08-2023).
FANLO LORAS, Antonio. Tribunal Supremo y régimen de caudales ecológicos del Tajo. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 54, enero-abril 2023, pp. 21-49.
LIPINSKA, Izabela; CAZORLA GONZÁLEZ, María José. Sustainable water use for agricultural production – selected legal aspects. Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, n. 29, 2023, pp. 51-64. Disponible en: https://ojs.ual.es/ojs/index.php/RIDJ/article/view/9296 (Fecha de último acceso 29-08-2023).
MENDOZA Ruiz, María Francisca. Estatuto Jurídico de las aguas en el borrador de
|
