Aguas:
BALLART PASTOR, Jordi. “La gestión pública del agua: privatizar es fácil, municipalizar es una carrera de obstáculos”. Temas para el debate, n. 276, noviembre, 2017, pp. 34-36
SÁNCHEZ ESTEBAN, María. “La gestión del agua en Valladolid: el reto de recuperar el prestigio de lo público”. Temas para el debate, n. 276, noviembre, 2017, pp. 40-42
Aguas internacionales:
KAMTO, Maurice. “L’entrée en vigueur de la convention sur le droit relatif à l’utilisation des cours d’eau internationaux à des fins autres que la navigation”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 13-36
Bienestar animal:
CAMPOY MIÑARRO, Manuel. “Responsabilidad medioambiental por electrocución de aves”. Lefebvre El Derecho, junio 2017, pp. 1-3, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.elderecho.com/tribuna/administrativo/Responsabilidad-medioambiental-electrocucion-aves_11_1096180005.html [Fecha de último acceso 28 de noviembre de 2017].
Biodiversidad:
STAHL, Lucile. “L’outre-mer et la loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 95-109
Biotecnología:
SILVESTRI, Luciana Carla. “Protocolo de Nagoya: desafíos originados a partir de un texto complejo, ambiguo y controversial”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, n. 17, enero-diciembre 2017, pp. 697-716, [en línea]. Disponible en Internet: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11049 [Fecha de último acceso 22
Acceso a la justicia:
NAIM-GESBERT, Eric. Recensión “Julien BÉTAILLE (sous la direction), Le droit d’accès à la justice en matière d’environnement, Presses de l’université Toulouse 1 Capitole, Actes de colloque n° 26, LGDJ-Lextenso éditions, 2016, 389 p.”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 190-191
Bienestar animal:
DELAGE, Pierre-Jérôme. Recensión “S. M. WISE, Tant qu’il y aura des cages. Vers les droits fondamentaux des animaux, Presses Universitaires du Septentrion, coll. Droit, 2016, 358 p.”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 195-197
Derecho ambiental:
MAKOWIAK, Jessica. Recensión “Marianne MOLINER-DUBOST, Droit de l’environnement, Cours Dalloz, 2015, 340 p.”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 194-194
RADIGUET, Rémi. Recensión “Nicolas CLINCHAMPS, Christel COURNIL, Catherine FABREGOULE, Geetha GANAPATHY-DORE (sous la direction de), Sécurité et environnement, Bruylant, 2016, 431 p.”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 191-192
Derechos fundamentales:
DELAGE, Pierre-Jérôme. Recensión “S. M. WISE, Tant qu’il y aura des cages. Vers les droits fondamentaux des animaux, Presses Universitaires du Septentrion, coll. Droit, 2016, 358 p.”. Revue juridique de l ‘ environnement, n. 1, marzo 2017, pp. 195-197
Responsabilidad social empresarial ( RSE ):
STEICHEN,
Se han publicado los siguientes números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Actualidad administrativa, n. 10, 2017 Advocatus (Universidad Libre Seccional Barranquilla), n. 28, 2017, http://www.unilibrebaq.edu.co/ojsinvestigacion/index.php/advocatus/issue/view/63/showToc Ágora. n. 1, 8 octubre 2016, http://www.agorarsc.org/temas/medio-ambiente/ Ambiental y cual, noviembre 2017, http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/ Anuario Mexicano de Derecho Internacional, n. 17, enero-diciembre 2017, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/issue/view/554 Blog de Jesús Vozmediano, http://jvozmediano.blogspot.com.es/ Blog Pedro Corvinos Abogado, octubre 2017, http://pedrocorvinosabogado.es/blog/ Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural. Sección geológica, Vol. 110, n. 1, 2016, http://historia.bio.ucm.es/rsehn/index.php?d=publicaciones&num=61 Ciencia Jurídica, vol. 5, n. 10, julio-diciembre 2016, http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/issue/view/CJ5-2-2016 Ciudad y territorio: estudios territoriales, n. 193, otoño 2017 Confilegal, julio, octubre 2017, https://confilegal.com Crónica tributaria, n. 162, 2017 Diario La Ley, n. 9065, n. 9074, n. 9084, n. 9086; 2017 Ecoiuris: la página del medio ambiente, octubre 2017 Lefebvre El Derecho: Administrativo, octubre 2017, http://www.elderecho.com/tribuna/ Nueva fiscalidad, n. 2, 2017 Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, n. 31, enero-junio 2017, http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/issue/view/159 Revista aragonesa de administración pública, n. 49-50, 2017, http://bibliotecavirtual.aragon.es/bva/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=3714670 Revista de derecho urbanístico y medio ambiente, n. 315, julio-agosto 2017 Revista do Ministério Público, n. 149, enero-marzo 2017, http://rmp.smmp.pt/indice-do-no-149/ Revista General de Derecho Administrativo, n. 45, mayo 2017 Revue juridique de l ‘
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Sexta), de 22 de noviembre de 2017, asunto C-691/15, por el que se resuelve recurso de casación interpuesto por la Comisión contra sentencia del TGJUE en relación con el Reglamento (CE) n.º 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Navarra
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, asuntos C-691/15
Temas clave: clasificación de sustancias, toxicidad, brea de alquitrán de hulla
Resumen:
Mediante recurso de casación, la Comisión Europea solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 7 de octubre de 2015, Bilbaína de Alquitranes y otros/Comisión, mediante la que dicho Tribunal anuló el Reglamento (UE) n.º 944/2013 de la Comisión, de 2 de octubre de 2013, que modifica, a efectos de su adaptación al progreso científico y técnico, el Reglamento (CE) n.º 1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas, en cuanto clasifica la brea de alquitrán de hulla a elevada temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400)
Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de noviembre de 2017 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª, Ponente: Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo)
Autora: Dra. Lucía Casado Casado, Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universitat Rovira i Virgili y Subdirectora del Centre d’Estudis de Dret Ambiental de Tarragona (CEDAT)
Fuente: STS 3954/2017 – ECLI: ES:TS:2017:3954
Temas Clave: Medio ambiente; Actividad de fomento; Subvenciones; Entidades del tercer sector; Organizaciones no gubernamentales
Resumen:
Esta sentencia resuelve el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Generalitat de Cataluña contra el Real Decreto 596/2015, de 3 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 699/2013, de 20 de septiembre, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a entidades del tercer sector u organizaciones no gubernamentales que desarrollen actividades de interés general consideradas de interés social en la protección del medio ambiente.
El argumento central sobre el que la recurrente basaba su recurso es que la disposición impugnada contraviene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, según la cual el Estado puede destinar fondos a la subvención de actividades privadas en materia de medio ambiente, pero, si lo hace, la gestión de dichos fondos forma parte de la competencia ejecutiva en
|
