Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, 736 p. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Agricultura:
DE NUCCIO, Alice. Verso un approccio agroecosistemico: il ruolo delle comunità locali nella tutela dell’agrobiodiversità. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 333–355. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=333 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Bienestar animal:
CERINI, Diana. Biodiversità e tutela del benessere animale. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 421–433. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=421 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
Biodiversidad:
ARANA GARCÍA, Estanislao. La tutela jurídica de la biodiversidad en España. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 679–691. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=679 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
CASTELAR CAMPOS, Bernardo Mageste. Biodiversità e cambiamento climatico. En: BELVISO, Luca et al. Il diritto della biodiversità: fondamenti e sfide. Nápoles (Italia): Editoriale Scientifica, 2025, pp. 147–156. Disponible en: https://editorialescientifica.it/wp-content/uploads/2026/01/Vernile-et-al_Il-diritto-della-biodiversita-_criptato_sola-lettura.pdf#page=147 (Fecha de último acceso 09/04/2026)
CERINI, Diana. Biodiversità e tutela del benessere
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 9 de octubre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Juan Manuel Marín Carrascosa)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ MU 1781/2025 – ECLI:ES: TSJMU: 2025:1781
Palabras clave: Aguas residuales. Vertidos. Infracción. Sanción. Dominio público hidráulico. Aglomeración urbana. “Tratamiento adecuado”.
Resumen:
La Sala examina el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el ayuntamiento de Mazarrón contra la Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Segura, de 24 de marzo de 2023, desestimatoria del recurso de reposición formulado contra la resolución del mismo Órgano que impuso al Ayuntamiento una sanción de 5.000 € de multa y el cese de la actividad contaminante, por estar realizando un vertido de aguas residuales procedente de la pedanía Rusticana, ubicada en el término municipal de Mazarrón, al no disponer de red de saneamiento para la recogida de las aguas residuales generadas en las viviendas que conforman la citada aglomeración urbana, lo que constituye una actividad susceptible de contaminar o degradar el dominio público hidráulico, según denuncia del Servicio de Policía de Aguas y Cauces de
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 18 de diciembre de 2025: España ha incumplido la Directiva 91/271/CEE (artículos 3, 4, 5 y 15), sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas
Autor: Mario Martín García, Doctorando en Derecho de la Universidad de Valladolid
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Segunda, asunto C-433/23, ECLI:EU:C:2025:981
Palabras clave: Aguas residuales urbanas. Incumplimiento del derecho comunitario. Instalaciones de tratamiento. Vertidos. Zonas sensibles.
Resumen:
A las puertas de finalizar 2025 el Tribunal de Justicia ha resuelto el procedimiento iniciado por la Comisión, que, el 12 de julio de 2023 interpuso recurso por incumplimiento de la Directiva 91/271/CEE frente al Reino de España.
El órgano ejecutivo notificó al Estado miembro la trasgresión años atrás, en 2016. Este primer escrito de requerimiento y la correspondiente respuesta estatal llevaron a que el 13 de febrero de 2020 la Comisión emitiera un dictamen motivado en el que llegaba a la conclusión de que España había incumplido las obligaciones que a este incumbían en virtud de los arts. 3 a 5 y 15 de la Directiva 91/271. Se instó al Reino de España a adoptar las medidas necesarias para que se ajustara al dictamen en el plazo
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete), de 1 de septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1.ª, Ponente: Inmaculada Donate Valera)
Autora: Dra. Paula Cisneros Cristóbal, Profesora Ayudante Doctora del Centro Universitario de la Defensa, Zaragoza
Fuente: Roj: STSJ CLM 1947/2025 – ECLI:ES:TSJCLM:2025:1947
Palabras clave: Autorización Ambiental Integrada (AAI). Revocación. Caducidad del procedimiento. Dominio público hidráulico.
Resumen:
La sentencia examina el recurso contencioso-administrativo interpuesto por NUTRAVE, S.A., titular de una instalación de sacrificio y procesado de aves en Bargas (Toledo), frente a la Resolución de la Consejería de Desarrollo Sostenible de 20 de septiembre de 2021 que desestimó su recurso de alzada contra la Resolución de la Viceconsejería de Medio Ambiente de 28 de abril de 2017, por la que se revocó la autorización de vertido integrada en su Autorización Ambiental Integrada (AAI).
Tras incumplimientos reiterados detectados por la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) en los valores límite de emisión de vertidos del matadero (parámetros de pH, DQO, DBO₅ y sólidos en suspensión), respecto de las condiciones fijadas en la AAI concedida en 2008, se inicia el proceso de revocación. A la vista de dichos incumplimientos, la CHT emitió informe preceptivo y vinculante al amparo
Sentencia del Tribunal Supremo, de 24 de septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: Carlos Lesmes Serrano)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STS 4036/2025 – ECLI:ES:TS: 2025:4036
Palabras clave: Sanción. Vertidos. Dominio público hidráulico. Autorización. Aguas residuales urbanas. Infraestructuras. Obras hidráulicas. Ayuntamiento. Consorcio. Junta de Andalucía. Competencias. Culpabilidad. Antijuridicidad. Salud.
Resumen:
El Alto Tribunal se pronuncia sobre el recurso de casación interpuesto por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a través del Abogado del Estado frente a la sentencia de 23 de febrero de 2024 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede Granada, que estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Consorcio para el Desarrollo de la Vega Sierra Elvira -en adelante, Consorcio- y el Ayuntamiento de Íllora contra la resolución de 10 de junio de 2021, dictada por la propia Confederación, que a su vez desestimó el recurso de reposición formulado por aquellos contra el acto administrativo del mismo órgano, de 19 de febrero de 2021, que acordó la imposición de una sanción y la obligación
Página 1 de 3612345...102030...»Última
|
