Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 13 de junio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: José Santos Gómez)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AND 12044/2025- ECLI:ES:TSJAND:2025:12044
Palabras clave: Residuos. Residuos peligrosos. Gestión de residuos. Fiscalidad.
Resumen:
La sentencia que traemos a colación resuelve el recurso de apelación interpuesto por la Agencia Tributaria de Andalucía contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 2 de Huelva, sobre la liquidación y la sanción relativas al Impuesto sobre el Depósito de Residuos Peligrosos (ejercicio 2017), giradas a una sociedad mercantil como sustituto del contribuyente.
La Agencia Tributaria argumenta que dicha sociedad mercantil, titular del vertedero, debe repercutir el impuesto al productor de residuos peligrosos, conforme a los artículos 67, 70 y 73 de la Ley 18/2003, de 29 de diciembre, por la que se aprueban medidas fiscales y administrativas, y que la base imponible es el peso de los residuos depositados, sin distinguir el tipo de vertedero.
La parte apelada se opone, alegando que la sentencia recurrida y la jurisprudencia del TSJA ya resolvieron la cuestión conforme al artículo 70 de la Ley
Estrategia de Economía Circular de la Comunidad de Madrid 2025-2032
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Acuerdo de 23 de diciembre de 2025, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba la Estrategia de Economía Circular de la Comunidad de Madrid 2025-2032.
Palabras clave: Economía circular. Residuos.
Resumen:
La Estrategia de Economía Circular de la Comunidad de Madrid 2025-2032 acompaña a la Ley 1/2024, de 17 de abril, de Economía Circular de la Comunidad de Madrid y se alinea con las prescripciones de la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular.
Su objetivo es impulsar una transición inteligente y sostenible hacia un modelo de desarrollo de ciclo cerrado, integrando el Plan de Acción de Economía Circular, el Programa Circular de Prevención de Residuos y los planes de gestión de residuos sectoriales. En concreto, incluye programas específicos para la prevención y gestión de residuos municipales, envases, industriales, biosanitarios, aceites usados, construcción y demolición, aparatos eléctricos y electrónicos, pilas, vehículos, neumáticos, PCB/PCT, lodos de depuración, residuos agrarios y suelos contaminados.
La Estrategia establece objetivos estratégicos articulados en siete metas principales: i) mejorar
Título: La responsabilidad del Estado mexicano por daño ambiental derivado del incumplimiento normativo y convencional en la disposición final de residuos sólidos
Title: The Liability Of The Mexican State For Environmental Damage Derived From Normative And Conventional Non-Compliance In The Final Disposal Of Solid Waste
Autor: Erick Javier García Ocampo, Doctorante en Derecho del programa de Doctorado de la Universidad Autónoma de Guerrero (México) ORCID: 0009-0003-5418-8459
Fecha de recepción: 01/12/2025
Fecha de aprobación con modificaciones: 29/12/2025
Fecha de modificación: 07/01/2026
Fecha de aceptación: 09/01/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00464
Documento completo: “La responsabilidad del Estado mexicano por daño ambiental derivado del incumplimiento normativo y convencional en la disposición final de residuos sólidos”
Resumen:
El presente trabajo se presenta como un comentario jurídico-crítico sobre el incumplimiento estructural en la disposición final de los residuos sólidos urbanos (RSU) en México y sus implicaciones desde la responsabilidad ambiental del Estado. A pesar de la existencia de un marco jurídico y técnico que regula la gestión integral de los residuos, una proporción significativa de los sitios de disposición final (SDF) opera en condiciones que contravienen las especificaciones ambientales mínimas, generando impactos relevantes en el medio ambiente y en la salud pública.
A partir de una metodología cualitativa
Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de noviembre de 2025 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Fernando Román García)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 5355/2025- ECLI: ES: TS: 2025:5355
Palabras clave: Concepto de residuo. Fin de la condición de residuo. Gestión. Reciclado.
Resumen:
La Sentencia seleccionada resuelve el recurso de casación núm. 194/2023 interpuesto por empresa mercantil, contra la sentencia núm. 1435/2022, de 24 de octubre, dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (sede de Sevilla). Esta Sentencia desestimó el recurso de apelación núm. 1457/2020 presentado por la mercantil contra la desestimación del recurso contencioso-administrativo frente a la Resolución de 9 de mayo de 2017 del Delegado Territorial de Cádiz de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía y la Resolución de 27 de junio de 2018 que confirmó, en alzada, la anterior, y en cuya virtud se acordó considerar como “modificación no sustancial” la solicitud de la empresa de incluir nuevos códigos de residuos que podrían ser gestionados en sus instalaciones de Cádiz (Sentencia núm. 70/2020, de 1 de julio,
Ecoetiquetado:
SCHWENDLER, Jaqueline Sousa Correia. O selo brasileiro de identificação e certificação do produto artesanal de origem vegetal: comentários à Lei 14.963, de 05 de setembro de 2024. Revista de Direito Ambiental, vol. 29, n. 116, octubre-diciembre 2024, pp. 433 y ss.
Energía:
CASTRO LÓPEZ, María del Pilar. Comentario al borrador de la nueva estrategia nacional contra la pobreza energética 2026-2030. Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, n. 16, noviembre 2025.
Ética medioambiental:
MARQUES, Claudia Lima; ATZ, Ana Paula; WEDY, Gabriel. Consumo sustentável, greenwashing e litigância climática. Revista de Direito Ambiental, vol. 29, n. 116, octubre-diciembre 2024, pp. 225-264.
Fiscalidad ambiental:
BONATTO, Cynthia Vieira; SCHREIBER, Dusan. Análise da legislação internacional direcionada para a redução de impactos ambientais por meio de incentivos fiscais. Revista de Direito Ambiental, vol. 30, n. 119, julio-septiembre 2025, pp. 175-210.
CALIENDO, Paulo; KALIL, Gilberto Alexandre de Abreu. Tributação ambiental e resíduos sólidos. Revista de Direito Ambiental, vol. 30, n. 119, julio-septiembre 2025, pp. 241-272.
NAVARRO, Gabriela Cristina Braga; ASSIS, Marcus Paulo de. Compensação financeira pela utilização de recursos hídricos instituída pelos estados: desafios para sua implantação. Revista de Direito Ambiental, vol. 30, n. 118, abril-junio 2025, pp. 181-208.
OLIVEIRA, Bruno Bastos de; LORENZETTI, Nathan
Página 1 de 13612345...102030...»Última
|
