19 diciembre 2016

Comentarios

Comentario: “El reciente avance en la protección de las zonas húmedas en la Comunidad Valenciana”

Título: “El reciente avance en la protección de las zonas húmedas en la Comunidad Valenciana”

Autora: Mercedes Almenar Muñoz, Doctora en Derecho, Profesora-Departamento de Urbanismo, Universidad Politécnica de Valencia, meralmuo@urb.upv.es

Fecha de recepción: 18/ 11/ 2016

Fecha de aceptación: 28/ 11/2016

Documento adjunto:

 

5 diciembre 2016

Comentarios

Comentario jurisprudencial: “Controversias de competencia judicial ambiental en un sistema federal: reflexiones a favor del “federalismo ambiental” ”

Título: “Controversias de competencia judicial ambiental en un sistema federal: reflexiones a favor del “federalismo ambiental” ”

Title: “Environmental Jurisdiction Disputes Under A Federal System: Reflections For An “Environmental Federalism” ”

Autora: Julieta Mira, Licenciada en Sociología, Bachiller Universitaria en Derecho, Doctoranda en Ciencias Sociales, Investigadora UBACyT en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (Facultad de Derecho y Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Argentina)

Fecha de recepción: 19/ 10/ 2016

Fecha de aceptación: 25/ 11/2016

Resumen:

En este comentario jurisprudencial se presenta un análisis crítico de un trascendente fallo de la Corte Suprema de la Justicia de la República Argentina, del 5 de mayo de 2016, en el cual dirime una contienda positiva de competencia judicial en la investigación en materia de la responsabilidad penal por el derrame de solución cianurada desde la mina Veladero; sucedido en la Provincia de San Juan en septiembre de 2015. Este fallo da lugar a visualizar la tensión entre derechos constitucionales: el federalismo como forma de organización estatal y la preservación del ambiente para las generaciones presentes y futuras. Este caso, a su vez, permite desplegar la cuestión de la competencia ante sucesos de impacto ambiental, debatiendo el alcance de la

Leer más

14 noviembre 2016

Comentarios

Comentario jurisprudencial: “La prohibición de actividades mineras en la ordenación territorial y urbanística, a la luz de la jurisprudencia”

Título: “La prohibición de actividades mineras en la ordenación territorial y urbanística, a la luz de la jurisprudencia”

Autor: José Antonio Ramos Medrano. Técnico Administración General. Ayuntamiento de Madrid (ramosmja@madrid.es).

Fecha de recepción: 25/ 10/ 2016

Fecha de aceptación: 31/ 10/2016

Palabras clave: Ordenación territorial y urbanística; Autorización de actividades mineras; Evaluación ambiental; Espacios protegidos; Planes de restauración

Documento adjunto:

 

3 octubre 2016

Comentarios

Comentario jurisprudencial: “Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Nación Argentina, causa: Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/Daños y perjuicios (Daños derivados de la contaminación del Río Matanza-Riachuelo), 1569/2006-M-40-ORI”

Título: “Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Nación Argentina, causa: Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/Daños y perjuicios (Daños derivados de la contaminación del Río Matanza-Riachuelo), 1569/2006-M-40-ORI”

Autora: Noemí Pino Miklavec, Doctora en Derecho por la Universidad de Alicante y Docente de la Universidad Nacional del Comahue Argentina

Fecha de recepción: 20/ 09/ 2016

Fecha de aceptación: 29/ 09/2016

Resumen:

El caso Mendoza, Beatriz S. y otros c/ Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios, que se inició con el reclamo formulado por un grupo de diecisiete vecinos que demandaron al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a las cuarenta y cuatro empresas que desarrollan su actividad en la Cuenta de los ríos Matanza-Riachuelo, que contiene uno de los cursos de agua más contaminados de Argentina y uno de los treinta sitios más contaminados del mundo.

Palabras clave: medio ambiente; daño ambiental; contaminación; responsabilidad del Estado; derechos de incidencia colectiva; competencia originaria de la Corte Suprema; ejecución de sentencia

Sumario:

1. Introducción

2. Primer decisión trascendente

2.1. La conformación del frente activo. Participación de terceros interesados

2.2. La conformación del frente pasivo

Leer más

19 septiembre 2016

Comentarios

Comentario: “Argentina: Ley General del Ambiente N° 25.675”

Título: “Argentina: Ley General del Ambiente N° 25.675”

Title: “Argentina: General Environmental Law n. 25.675”

Autora: Noemí Pino Miklavec, Doctora en Derecho por la Universidad de Alicante y Docente de la Universidad Nacional del Comahue Argentina

Fecha de recepción: 16/ 08/ 2016

Fecha de aceptación: 23/ 08/2016

Palabras clave: Presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente; la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable; Principios de la política ambiental; Evaluación de impacto ambiental; educación e información ambiental; participación ciudadana

Fuente: Boletín Oficial de la República Argentina, de 28 de noviembre de 2002, número 30036, p. 2. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación

Documento adjunto:

 

Página 2 de 1012345...10...Última