Régimen local:
FUENTES I GASÓ, José Ramón. Responsabilidad patrimonial de las Administraciones locales por daños en la vía pública. Revista Andaluza de Administración Pública, n. 120, julio-diciembre 2025, pp. 285-328. Disponible en: https://doi.org/10.46735/raap.n120.1459 (Fecha de último acceso 04-03-2026).
Reparación del daño ecológico:
HERNÁNDEZ ARTEAGA, Gustavo Manuel. Los enfoques jurídicos de las “Soluciones basadas en la naturaleza” para restauración ecológica de los suelos afectados por la minería. Medio ambiente y derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 44-45, diciembre 2025. Disponible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/ (Fecha de último acceso 10-03-2026).
PEÑA CHACÓN, Mario. Estándares interamericanos emergentes sobre daño, responsabilidad y reparación climática. Medio ambiente y derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 44-45, diciembre 2025. Disponible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/ (Fecha de último acceso 10-03-2026).
Responsabilidad patrimonial:
FUENTES I GASÓ, José Ramón. Responsabilidad patrimonial de las Administraciones locales por daños en la vía pública. Revista Andaluza de Administración Pública, n. 120, julio-diciembre 2025, pp. 285-328. Disponible en: https://doi.org/10.46735/raap.n120.1459 (Fecha de último acceso 04-03-2026).
HERVÁS MAS, Jorge. La responsabilidad patrimonial derivada de la clasificación del suelo: nada pierde quien nada tuvo. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, año 59, n. 381, noviembre 2025, pp. 19-77.
MARTÍN VALDIVIA, Salvador María. El contexto actual de la responsabilidad
Derecho ambiental:
ARNALDOS ORTS, Enrique; TORRES MÉNDEZ, Pablo J. Crónica de jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, mayo-agosto 2025. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 82, septiembre-diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.10 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Víctor Rafael. Notas sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Administración Pública, n. 228, septiembre-diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.228.12 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
LLOP CARDENAL, Elisa. Crónica de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, mayo-agosto 2025. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 82, septiembre-diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.11 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
Energía:
CASTRO LÓPEZ, María del Pilar. Comentario al borrador de la nueva estrategia nacional contra la pobreza energética 2026-2030. Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, n. 16, noviembre 2025.
ROBLES MARTÍN-LABORDA, Antonio; GONZÁLEZ RÍOS, Isabel. Energía. Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, n. 16, noviembre 2025.
Inundaciones:
RIBAS RODRÍGUEZ, Fátima. La responsabilidad patrimonial en caso de inundaciones a la luz de la jurisprudencia. Revista General de Derecho Administrativo, n. 71, 2026.
Medio marino:
PIQUERAS RUIZ, Juan M. Infraestructura náutica y gestión sostenible de infraestructuras de amarres y fondeos. Hacia un modelo regulatorio integrado en zonas tensionadas.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 16 de septiembre 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Antonio Cecilio Videras Noguera)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AND 14674/2025- ECLI:ES:TSJAND:2025: 14674
Palabras clave: Autorizaciones y licencias. Caza. Montes. Responsabilidad patrimonial de la Administración.
Resumen:
La sentencia que traemos a colación resuelve la impugnación formulada contra la resolución administrativa de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a otra resolución anterior, por la que se desestimó la reclamación de responsabilidad patrimonial por los daños en el cultivo de olivar causados en 2018 por jabalíes, ciervos y gamos procedentes de los montes públicos que constituyen la Reserva Andaluza de Caza de Cazorla.
A la luz de los elementos de prueba aportados y de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, según la cual la responsabilidad patrimonial de la Administración requiere que el daño sea efectivo, evaluable e individualizado, y que derive directamente del funcionamiento anormal de los servicios públicos, sin causas externas, el Tribunal considera que los daños se debieron al deficiente vallado de la
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, de 13 de junio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Gema Quintanilla Navarro)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ MU 1366/2025 – ECLI:ES: TSJMU: 2025:1366
Palabras clave: Responsabilidad patrimonial. Agricultura. Mar Menor. Medidas. Daños. Fertilizantes. Proporcionalidad. Confianza legítima. Seguridad jurídica. Antijuridicidad.
Resumen:
La Sala conoce del recurso contencioso-administrativo formulado por la Corporación Agroalimentaria del Mediterráneo, S.L., frente al acto desestimatorio presunto de su solicitud de responsabilidad patrimonial presentada frente al Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. En esta solicitud, la entidad demandante expuso que como consecuencia de la aprobación y entrada en vigor de la Ley 3/2020 de 27 de julio, de recuperación y protección del Mar Menor, se le han impuesto severas limitaciones, en forma de obligaciones y prohibiciones, al desarrollo de su actividad agrícola y, particularmente, en las zonas que se encuentran a menos de 1.500 metros del límite interior de la ribera del Mar Menor.
En la demanda reproduce lo anterior y añade que entre las restricciones que se le han impuesto
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 3 de noviembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Antonio Sánchez Ibáñez)
Autor: Dr. Fernando López Pérez, Profesor del Centro Universitario de la Defensa, Zaragoza
Fuente: Roj: STSJ NA 738/2025 – ECLI:ES:TSJNA:2025:738
Palabras clave: Comunidades Autónomas. Contaminación acústica. Responsabilidad patrimonial.
Resumen:
En 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra dictó sentencia en un procedimiento especial de protección de derechos fundamentales, instado por un grupo de vecinos de Berrioplano, afectados por los ruidos causados por una infraestructura viaria (la PA-30 de titularidad del Gobierno Foral de Navarra) que generaba inmisiones en sus domicilios colindantes con la carretera citada.
En concreto, la sentencia consideraba acreditada la vulneración de los derechos fundamentales invocados (derecho a la integridad física y moral y derecho a la intimidad personal y familiar), condenando a la administración autonómica a la adopción de las medidas necesarias para el cese de las molestias. No obstante, la Sala no acordaba la indemnización de los daños causados por no haberse solicitado en fase administrativa y por entender que la obligación indemnizatoria sería en este caso “subsidiaria o subordinada de la de adoptar esas medidas de modo que no surgiría
Página 1 de 2912345...1020...»Última
|
