Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 14 de julio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: José Ramón Chaves García)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AS 2000/2025- ECLI:ES:TSJAS:2025:2000
Palabras clave: Actividades clasificadas. Autorizaciones y licencias. Ganadería. Planeamiento urbanístico. Urbanismo.
Resumen:
El pronunciamiento analizado resuelve el recurso de apelación interpuesto por una sociedad mercantil contra el Ayuntamiento de Siero, frente a la sentencia de 28 de enero de 2025, que desestimó el recurso formulado contra la Resolución del Concejal Delegado del Área de Urbanismo, Empresa y Fondos Europeos del Ayuntamiento de Pola de Siero, de 5 de diciembre de 2023. Dicha Resolución desestimó, a su vez, el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 11 de octubre de 2023, por la que se ordenó el cese de la actividad ganadera en Argüelles, por no disponer de licencia de apertura, y se declaró fuera de ordenación la nave ganadera destinada a la explotación de más de 300 cabezas de ganado vacuno.
La parte apelante alega la imposibilidad de aplicar el Plan Urbano vigente a una solicitud de hace 43 años y añade que
Ecoetiquetado:
SCHWENDLER, Jaqueline Sousa Correia. O selo brasileiro de identificação e certificação do produto artesanal de origem vegetal: comentários à Lei 14.963, de 05 de setembro de 2024. Revista de Direito Ambiental, vol. 29, n. 116, octubre-diciembre 2024, pp. 433 y ss.
Energía:
CASTRO LÓPEZ, María del Pilar. Comentario al borrador de la nueva estrategia nacional contra la pobreza energética 2026-2030. Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, n. 16, noviembre 2025.
Ética medioambiental:
MARQUES, Claudia Lima; ATZ, Ana Paula; WEDY, Gabriel. Consumo sustentável, greenwashing e litigância climática. Revista de Direito Ambiental, vol. 29, n. 116, octubre-diciembre 2024, pp. 225-264.
Fiscalidad ambiental:
BONATTO, Cynthia Vieira; SCHREIBER, Dusan. Análise da legislação internacional direcionada para a redução de impactos ambientais por meio de incentivos fiscais. Revista de Direito Ambiental, vol. 30, n. 119, julio-septiembre 2025, pp. 175-210.
CALIENDO, Paulo; KALIL, Gilberto Alexandre de Abreu. Tributação ambiental e resíduos sólidos. Revista de Direito Ambiental, vol. 30, n. 119, julio-septiembre 2025, pp. 241-272.
NAVARRO, Gabriela Cristina Braga; ASSIS, Marcus Paulo de. Compensação financeira pela utilização de recursos hídricos instituída pelos estados: desafios para sua implantação. Revista de Direito Ambiental, vol. 30, n. 118, abril-junio 2025, pp. 181-208.
OLIVEIRA, Bruno Bastos de; LORENZETTI, Nathan
Aguas:
BOUAZZA ARIÑO, Omar. Recensión: “Beatriz Setuáin Mendía (dir.) y Sergio Salinas Alcega (coord.): Perspectivas jurídicas sobre clima, agua y energía. Estudios en reconocimiento al magisterio del profesor Antonio Embid Irujo, Madrid, Aranzadi, 2024”. Revista de Administración Pública, n. 227, mayo-agosto 2025, pp. 324-327. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-227-mayoagosto-2025/beatriz-setuain-mendia-dir-y-sergio-salinas-alcega-coord-perspectivas-juridicas-sobre-clima-agua-y (Fecha de último acceso 12-10-2025).
Cambio climático:
BOUAZZA ARIÑO, Omar. Recensión: “Beatriz Setuáin Mendía (dir.) y Sergio Salinas Alcega (coord.): Perspectivas jurídicas sobre clima, agua y energía. Estudios en reconocimiento al magisterio del profesor Antonio Embid Irujo, Madrid, Aranzadi, 2024”. Revista de Administración Pública, n. 227, mayo-agosto 2025, pp. 324-327. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-227-mayoagosto-2025/beatriz-setuain-mendia-dir-y-sergio-salinas-alcega-coord-perspectivas-juridicas-sobre-clima-agua-y (Fecha de último acceso 12-10-2025).
MENÉNDEZ SEBASTIÁN, Eva María. Recensión: “Pilar Lucea Franco: La planificación energético-climática en Francia y España: evolución, principios y discrecionalidad, Barcelona, Atelier, 2025”. Revista de Administración Pública, n. 227, mayo-agosto 2025, pp. 313-317. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-227-mayoagosto-2025/pilar-lucea-franco-la-planificacion-energetico-climatica-en-francia-y-espana-evolucion-principios-y (Fecha de último acceso 12-10-2025).
Energía:
BOUAZZA ARIÑO, Omar. Recensión: “Beatriz Setuáin Mendía (dir.) y Sergio Salinas Alcega (coord.): Perspectivas jurídicas sobre clima, agua y energía. Estudios en reconocimiento al magisterio del profesor Antonio Embid Irujo, Madrid, Aranzadi, 2024”. Revista de Administración Pública, n. 227, mayo-agosto 2025, pp. 324-327. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-227-mayoagosto-2025/beatriz-setuain-mendia-dir-y-sergio-salinas-alcega-coord-perspectivas-juridicas-sobre-clima-agua-y (Fecha de último acceso 12-10-2025).
MENÉNDEZ SEBASTIÁN, Eva
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 21 de marzo de 2025 (Sala de lo Contencioso, Sección 2, Ponente: José Ramón Chaves García)
Autora: Dra. María Pascual Núñez. Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA – CIEMAT)
Fuente: ROJ: STSJ AS 834/2025 – ECLI:ES:TSJAS:2025:834
Palabras clave: Energías renovables. Planeamiento urbanístico. Interés Público. Urbanismo.
Resumen:
La sentencia que traemos a colación resuelve el recurso interpuesto por Green Capital Development 114 S.L.U. contra la Resolución de 20 de octubre de 2023, de la Consejería de Transición Ecológica, Industria y Desarrollo Económico del Principado de Asturias, que puso fin al procedimiento de autorización administrativa previa (AAP) y de construcción (AAC) del Parque Eólico Pereiro (expediente PE-254), ubicado en los concejos de Taramundi y Vegadeo.
La actora solicita la nulidad de la resolución que archivó el procedimiento de autorización del parque eólico, alegando que los informes municipales desfavorables no cuentan con una motivación suficiente, añadiendo que la normativa europea otorga prioridad a las energías renovables.
En sentido contrario, la Administración autonómica y los ayuntamientos codemandados defienden la legalidad de la resolución, argumentando que el proyecto es contrario al planeamiento urbanístico vigente y que los informes municipales son vinculantes
Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de mayo de 2025 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: María Concepción García Vicario)
Autora: Miren Sarasíbar Iriarte. Profesora Titular de Derecho Administrativo. Universidad Pública de Navarra
Fuente: ROJ: STS 2495/2025- ECLI: ES: TS: 2025:2495
Palabras clave: Evaluación de impacto ambiental. Planeamiento urbanístico. Urbanismo.
Resumen:
La representación procesal de Ecologistas en Acción Madrid-Aedenat interpuso recurso contencioso-administrativo de forma directa, contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alcobendas de 5 de abril de 2019, por el que se aprueban definitivamente tanto el Plan Parcial del Sector S-1 “Los Carriles” como el Plan Especial de Infraestructuras del Sector S-1 “Los Carriles” del PGOU de Alcobendas, ambos redactados por encargo de la Asociación Administrativa de Propietarios del Sector «Los Carriles» (BOCM núm.142, de 17/6/2019) y de forma indirecta, contra la «clasificación como urbanizable sectorizado» de los suelos integrados en el Sector S-1 «Los Carriles» resultado de la aprobación definitiva de la revisión del PGOU de Alcobendas, en virtud de resolución de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Comunidad Autónoma de Madrid, de fecha 13 de julio de 2019 (BOCM núm 173, de 23/07/2019).
Página 1 de 8312345...102030...»Última
|
