Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta, en formación de cinco jueces), de 18 de marzo de 2026: denegación de una solicitud de revisión interna de un reglamento delegado en materia de taxonomía ambiental. Control jurisdiccional y margen de apreciación de la Comisión
Autora: Mª del Carmen de Guerrero Manso, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Zaragoza. Grupo de investigación ADESTER (S22_23R)
Fuente: Tribunal General de la Unión Europea (Sala Sexta), asunto T-575/22, ECLI:EU:T:2026:197
Palabras clave: Medio ambiente. Convenio de Aarhus. Revisión interna. Taxonomía. Gestión forestal. Bioenergía. Criterios técnicos. Margen de apreciación. Control jurisdiccional.
Resumen:
La sentencia del Tribunal General de 18 de marzo de 2026 tiene su origen en el recurso interpuesto por varias organizaciones medioambientales contra la Decisión de la Comisión Europea que denegó la solicitud de revisión interna del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139, adoptado en desarrollo del Reglamento (UE) 2020/852 sobre taxonomía ambiental.
Las demandantes habían solicitado la revisión interna de dicho Reglamento Delegado al amparo del artículo 10 del Reglamento (CE) n.º 1367/2006 (Reglamento Aarhus), al considerar que determinados criterios técnicos de selección relativos a la gestión forestal y a la bioenergía no se ajustaban al Derecho de la Unión, en particular a los requisitos establecidos
Aguas:
TORNOS MAS, Joaquín (Dir.); ARANA GARCÍA, Estanislao (Subdir.); NAVARRO CABALLERO, Teresa M. (Subd.); RODRÍGUEZ FLORIDO, Iván (Coord.). Observatorio del Ciclo del Agua 2025. Barcelona: Atelier, 2026. 386 p. Disponible en: https://doi.org/10.71237/t1aO9eV8 (Fecha de último acceso 07/05/2026)
Alimentación:
SPOTO, Giuseppe. Los nuevos alimentos entre innovación y regulación. Madrid: Reus, 2026. 160 p.
Aprovechamientos forestales:
MUÑIZ ESPADA, Esther, (Dir.); LÓPEZ TORRES, Juan Manuel (Coord.) et al. Propuestas jurídicas para una adecuada rentabilidad y gestión de las zonas forestales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2026. 446 p.
Bienestar animal:
MORALES GARCÍA, Angel Daen; MORALES GARCÍA, Jonatan Job. Política, bioderecho y liberación del jaguar en México. Valencia: Tirant lo Blanch, 2026. 308 p.
Biodiversidad:
GARCÍA URETA, Agustín. Comentarios al Reglamento de la Unión Europea 2024/1991, relativo a la restauración de la naturaleza. Madrid: Iustel, 2026. 230 p.
Biotecnología:
GREGORACI FERNÁNDEZ, Beatriz (Dir.); CASTILLO ABELLA, Jorge (Dir.); VELASCO CABALLERO, Francisco (Dir.). Derecho de la neurotecnología: libro blanco para el desarrollo de la Carta de Derechos Digitales en el ámbito de la neurotecnología. Barcelona: Marcial Pons, 2026. 866 p.
Calidad del agua:
TORNOS MAS, Joaquín (Dir.); ARANA GARCÍA, Estanislao (Subdir.); NAVARRO CABALLERO, Teresa M. (Subd.); RODRÍGUEZ FLORIDO, Iván (Coord.). Observatorio del Ciclo del
Orden ARP/69/2026, de 21 de abril, sobre el aprovechamiento forestal del lentisco y del brezo con finalidad comercial y del régimen jurídico aplicable al boj acebo
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: DOGC núm. 9655, de 29 de abril de 2026
Palabras clave: Aprovechamientos forestales. Montes.
Resumen:
La Orden que traemos a colación regula la recolección con finalidad comercial de lentisco (Pistacia lentiscus e híbridos) y brezo (Erica arborea y Erica scoparia) en terrenos forestales, así como el régimen jurídico aplicable al acebo (Ilex aquifolium).
Se aplica, en particular, a la recolección comercial de lentisco y brezo en terrenos forestales y a la recolección de material forestal de reproducción de acebo con finalidad comercial o científica. Asimismo, prohíbe el arranque de pies de acebo con finalidad ornamental. Quedan excluidos de su ámbito de aplicación los trabajos selvícolas u obras ya autorizadas en terrenos forestales donde estén presentes el lentisco o el brezo.
A estos efectos, determina cuándo se considera que existe “recolección comercial” y quiénes pueden llevarla a cabo, así como los regímenes administrativos de comunicación previa, declaración responsable y, excepcionalmente, autorización.
La Orden regula, asimismo, las condiciones técnicas
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 23 de diciembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Luis Alberto Gómez García)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AS 3428/2025- ECLI:ES:TSJAS:2025: 3428
Palabras clave: Dominio Público. Gestión forestal. Montes.
Resumen:
El pronunciamiento que traemos a colación resuelve el recurso interpuesto por un particular frente a la resolución de la Consejería de Medio Rural y Política Agraria del Principado de Asturias, que denegó su solicitud de autorización para la ocupación y plantación forestal en montes de utilidad pública en Tineo, siendo codemandado el Ayuntamiento de esta localidad.
La parte actora alega falta de motivación, arbitrariedad y vulneración del principio de legalidad, argumentando que la resolución se basaba en un proyecto de ordenación no aprobado y que los informes eran subjetivos. La Administración defiende la denegación por incompatibilidad con la gestión forestal y con el uso actual del monte, señalando que la solicitud no procedía de la comunidad usufructuaria o propietaria del monte, sino de un particular, y que el proyecto de ordenación, aunque en trámite, constituye una base técnica válida. El Ayuntamiento de Tineo apoya estos argumentos.
Ley 3/2026, de 13 de marzo, de Montes de Andalucía
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: BOJA n. 55, de 20 de marzo de 2026
Palabras clave: Montes. Organización. Usos. Administración. Competencias. Convenios de cooperación. Consejo Andaluz de Política Forestal y Biodiversidad. Clasificación. Registro de Montes Públicos de Andalucía. Información. Estadística. Extensión forestal. Sistema de Información Geográfica Forestal. Formación. Educación. Gestión forestal sostenible. Comarcas forestales. Planes de ordenación de los recursos forestales. Modelos tipo de gestión forestal. Certificación forestal. Aprovechamientos forestales. Planes anuales de aprovechamientos forestales. Autorización. Declaración responsable. Fondo de mejoras. Servicios ambientales. Incendios forestales. Restauración forestal. Fomento. Registro Andaluz de Empresas, Industrias y Cooperativas Forestales. Entidades selvícolas.
Resumen:
Esta nueva Ley de Montes de Andalucía constituye el nuevo marco de la política forestal en esta Comunidad Autónoma y se articula en torno a los compromisos internacionales contraídos por España, las directrices emanadas de la Unión Europea, la Estrategia Forestal Española, el Plan Forestal Español y el Plan Forestal Andaluz, sobre la base de un proceso de participación pública sin precedentes.
El título I establece que el objeto de esta Ley
Page 1 of 8012345...102030...»Last
|
