Título: La sociedad civil en la defensa judicial del medioambiente: insuficiencias y oportunidades perdidas
Title: Civil Society In The Judicial Protection Of The Environment: Shortcomings And Missed Opportunities
Autor: Walter Reifarth Muñoz, Profesor Ayudante Doctor de Derecho Procesal, Universidad de Salamanca (España), ORCID: 0000-0002-2082-765X
Fecha de recepción: 07/04/2026
Fecha de aceptación: 20/04/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00485
Documento completo: “La sociedad civil en la defensa judicial del medioambiente: insuficiencias y oportunidades perdidas”
Resumen:
Este trabajo analiza los mecanismos procesales que posibilitan la intervención de la ciudadanía en la defensa judicial del medioambiente en España y concluye que el ordenamiento jurídico vigente ofrece una tutela insuficiente en este campo. Se constata que la mal llamada acción popular ambiental queda reservada a asociaciones sin ánimo de lucro dotadas de estrictos requisitos de constitución, objeto social y vinculación territorial. Asimismo, la denominada acción vecinal, circunscrita al ámbito del medioambiente urbano, evidencia una eficacia residual debido a su limitado alcance subjetivo, al desconocimiento del instrumento por el público general y a los costes asociados a su ejercicio. Se pone de manifiesto la existencia de un vacío normativo relevante en el proceso civil, que carece de un cauce específico para las pretensiones resarcitorias del daño ambiental, salvo que se encuentre mediatizado por una relación de consumo. A tal fin, se propone aprovechar la futurible reforma sobre las acciones de representación para incorporar una legitimación colectiva ambiental en el proceso civil y la adopción de técnicas de reparación propias del cy-près. El trabajo propone, en suma, una mayor participación de la sociedad civil mediante instrumentos procesales accesibles y coherentes con una protección ambiental que, hoy más que nunca, es urgente y necesaria.
Abstract:
This article examines the procedural mechanisms that enable citizens to seek judicial protection of the environment in Spain and concludes that the current legal framework affords insufficient safeguards in this field. It finds that the so-called environmental actio popularis is effectively confined to non-profit organisations that must satisfy strict requirements concerning their incorporation, statutory purposes and territorial nexus. Likewise, the ‘neighbour action’, limited to matters affecting the urban environment, has proved to be only marginally effective due to its narrow subjective scope, the general lack of public awareness, and the costs associated with bringing such claims. The article identifies a significant regulatory gap in civil proceedings, which lack a specific channel for claims seeking compensation for environmental harm, unless such harm arises within a consumer relationship. It therefore suggests taking advantage of the forthcoming reform on representative actions to incorporate collective environmental standing into civil litigation and to introduce cy-près-type remedies for diffuse damage. In short, this paper advocates for greater involvement of civil society through accessible and coherent procedural mechanisms, consistent with an approach to environmental protection that is, now more than ever, both urgent and indispensable.
Palabras clave: Medioambiente. Acción popular. Acción vecinal. Proceso colectivo. Acción de representación.
Keywords: Environment. Actio Popularis. Neighbour Action. Collective Litigation. Representative Action.
Sumario:
1. Introducción
2. ¿Una acción popular ambiental?
3. La acción vecinal
4. Hacia la tutela colectiva del medioambiente
4.1. En el ámbito internacional
4.2. En el Derecho de la Unión Europea
4.3. En España
5. Conclusiones
6. Referencias bibliográficas
Table of contents:
1. Introduction
2. An Environmental Actio Popularis?
3. The Neighbour Action
4. Towards Collective Environmental Litigation
4.1. At the International Level
4.2. In European Union Law
4.3. In Spain
5. Conclusions
6. References
Bibliografía:
ALMAGRO NOSETE, J.: Constitución y proceso. Bosch, Barcelona, 1984.
BARONA VILAR, S.: Competencia desleal. Tutela jurisdiccional (especialmente proceso civil) y extrajurisdiccional. Doctrina, legislación y jurisprudencia (t. II). Tirant lo Blanch, Valencia, 2008.
BUJOSA VADELL, L.: «Daños ambientales: problemas procesales», en BUJOSA VADELL, L. M.; BUENO DE MATA, F. (dirs.): Daños ambientales y tecnologías digitales: los drones en la investigación y enjuiciamiento de delitos de incendio. Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 29-49.
BUJOSA VADELL, L.: «La acción pública en materia de urbanismo y patrimonio histórico», en Revista del Poder Judicial, núm. 66, 2002, pp. 513-553.
BUJOSA VADELL, L.: «La acción pública en materia de urbanismo y patrimonio histórico», en Revista del Poder Judicial, núm. 66, 2002, pp. 513-553.
BUJOSA VADELL, L.: «La protección jurisdiccional del medio ambiente en la Unión Europea», en Noticias de la Unión Europea, núm. 240, 2005, pp. 9-34.
CARBONELL PORRAS, E.; RAZQUIN LIZARRAGA, M. M.: «Impugnación de actos y acuerdos y ejercicio de acciones», en REBOLLO PUIG, M.; IZQUIERDO CARRASCO, M. (coords.): Comentarios a la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local (t. I) Tirant lo Blanch, Valencia, 2007, pp. 1499-1634.
CATALÁN SENDER, J.: «La legitimación por sustitución de los vecinos para la recuperación y defensa de los bienes de las entidades locales: la acción vecinal del artículo 68.2 de la LRBL», en Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, núm. 283, 2000, p. 461-505.
CORDÓN MORENO, F.: La legitimación en el proceso contencioso-administrativo. Ediciones Universidad de Navarra, Pamplona, 1979.
CUESTA REVILLA, J.: «La acción pública, o popular, en el ámbito urbanístico», en CARBONELL PORRAS, E. (dir.): Intereses colectivos y legitimación activa. Aranzadi, Madrid, 2014, pp. 435-458.
DE LUIS GARCÍA, E.: «La tutela colectiva del medio ambiente», en MONTESINOS GARCÍA, A. (dir.): La tutela de los derechos e intereses colectivos en la Justicia del siglo XXI. Tirant Lo Blanch, 2020, pp. 345-358
DELREUX, T.: «The EU in Environmental Negotiations in UNECE: An Analysis of its Role in the Aarhus Convention and the SEA Protocol Negotiations», en Review of European Community and International Environmental Law, vol. 18, núm. 3, 2009, pp. 328-337.
FERNÁNDEZ DE VELASCO, R.: La acción popular en el Derecho administrativo. Reus, Madrid, 1920.
FERNÁNDEZ DE VELASCO, R.: La acción popular en el Derecho administrativo. Reus, Madrid, 1920.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T. R.: Manual de Derecho urbanístico. El Consultor, Madrid, 1995.
GARCÍA ÁLVAREZ, L.: «La aplicación en materia ambiental de las acciones de representación para la protección de los intereses colectivos de los consumidores: a propósito de la Directiva (UE) 2020/1828», en Revista Ítalo-Española de Derecho Procesal, vol. 2, 2020, pp. 57-108.
GARCÍA URETA, A.: «Aspectos sobre el acceso a la justicia en el Convenio de Aarhus y su incidencia sobre el Derecho comunitario», en IeZ: Ingurugiroa eta zuzenbidea. Ambiente y Derecho, núm. 3, 2005, pp. 63-88.
GIMENO SENDRA, V.; GARBERÍ LLOBREGAT, J.: «La protección procesal del medio ambiente», en Poder Judicial, núm. 37, 1995, pp. 141-158.
GIMENO SENDRA, V.; MORENO CATENA, V.; SALA SÁNCHEZ, P.: Derecho procesal administrativo. Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 2001.
GONZÁLEZ CANO, M. I.: La protección de los intereses legítimos en el proceso administrativo. Tirant lo Blanch, Valencia, 1997.
GONZÁLEZ ESCUDERO, M. T.: «Las partes procesales, representación y defensa de las Administraciones públicas y de los órganos constitucionales», en PENDÁS GARCÍA, B. (dir.): Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa: estudio sistemático. Praxis, Barcelona, 1999, pp. 163-200.
HUERTA GARICANO, I.: «Capítulo II. Legitimación», en ARNALDO ALCUBILLA, E.; FERNÁNDEZ VALVERDE, R.: Jurisdicción contencioso-administrativa (2.ª ed.). La Ley, Madrid, 2006, pp. 226-238.
JIMÉNEZ MEZA, M: La legitimación administrativa para la defensa de los intereses legítimos y los derechos subjetivos (procedimiento administrativo, tributario y contencioso administrativo): un marco comparativo (2.ª ed.) Mundo Gráfico, San José, 2000.
JORDANO FRAGA, J.: La protección del derecho a un medio ambiente adecuado. Bosch, Barcelona, 1995.
JORDANO FRAGA, J.: «El contencioso ambiental», en Revista Andaluza de Administración Pública, núm. 100, 2018, pp. 265-298.
LÓPEZ JIMÉNEZ, J. M.: «La protección de los consumidores y las acciones de representación: una primera aproximación a la Directiva (UE) 2020/1828», en Diario La Ley, núm. 9830, Sección Tribunal, de 15 de abril de 2021.
MARTÍ DEL MORAL, A.: «La legitimación ambiental por intereses colectivos en la jurisdicción contencioso-administrativa», en CARBONELL PORRAS, E. (dir.): Intereses colectivos y legitimación activa. Aranzadi, Madrid, 2014, pp. 411-434.
MARTÍNEZ GARCÍA, E.: «Sentencia de 15 de julio de 2010. El concepto de interés difuso. La legitimación colectiva por interés difuso. Ejecución de sentencias dictadas en procesos colectivos. El incidente de liquidación del artículo 519 LEC», en Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 86, 2011, pp. 1035-1058.
MOLTÓ DARNER, J. M.: «Problemática de la acción subrogatoria vecinal», en VV. AA.: Actualidad y perspectivas del Derecho público a fines del siglo XX. Homenaje al profesor Garrido Falla (t. II). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1992, pp. 1079-1086.
MORELL OCAÑA, L.: «La inactividad de la Administración: técnicas alternativas a la del silencio ante la omisión administrativa de los “standards” de conducta previstos por la ley», en Documentación Administrativa, núm. 208, 1986, pp. 65-80.
MORENO MOLINA, A. M.: Derecho comunitario del medio ambiente. Marco institucional, regulación sectorial y aplicación en España. Marcial Pons, Madrid, 2006.
NAVARRO RODRÍGUEZ, P.: «Las competencias medioambientales de los entes locales tras la Ley 27/2013, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local», en Cuadernos de Derecho Local, núm. 46, 2018, pp. 68-101.
NIETO GARCÍA, A.: «La discutible supervivencia del interés público», en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 12, 1977, pp. 39-58.
ORTEGA BERNARDO, J.: «¿Quién ha apostado por la efectiva implantación del derecho de acceso a la justicia a favor de las organizaciones no gubernamentales en defensa del medio ambiente?», en Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 6, 2011, pp. 1-14.
ORTELLS RAMOS, M.: «Tutela judicial civil colectiva y nuevos modelos de los servicios de defensa jurídica en España», en Revista General de Derecho Procesal, núm. 48, 2019, pp. 1-46.
PEÑALVER I CABRÉ, A.: La defensa de los intereses colectivos en el contencioso-administrativo: legitimación y limitaciones económicas. Aranzadi, Cizur Menor, 2016.
PÉREZ GIL, J.: La acusación popular. Comares, Granada, 1998.
QUINTANA LÓPEZ, L.: El derecho de los vecinos a la prestación y establecimiento de los servicios públicos municipales. Civitas, Madrid, 1985.
RAMÍREZ DE ARELLANO, R.: «Las partes en el proceso», en MORENO MOLINA, J. A. (dir.): Procedimiento y proceso administrativo práctico (t. III). Wolters Kluwer, Madrid, 2006.
RAZQUIN LIZARRAGA, J. A.; RUIZ DE APODACA ESPINOSA, A.: Información, participación y justicia en materia de medio ambiente. Comentario sistemático de la Ley 27/2006, de 18 de julio. Aranzadi, Cizur Menor, 2007.
REGO BLANCO, M. D.: La acción popular en el derecho administrativo y, en especial, en el urbanístico. Instituto Andaluz de Administración Pública, Sevilla, 2005.
RIVERO YSERN, J. L.: Manual de Derecho Local (7.ª ed.). Civitas, Madrid, 2015.
RUIZ SALGADO, A.: «Los obstáculos en el acceso a la justicia para las víctimas de daños ambientales en España», en PIGRAU SOLÉ, A. (dir.): El acceso a la justicia de las víctimas de daños ambientales: una perspectiva comparada. Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 281-293.
SAINZ MORENO, F.: «Ejercicio subrogatorio de una acción reivindicatoria de los bienes de dominio público realizado en nombre e interés de una Entidad Local», en Revista Española de Derecho Administrativo, núm. 5, 1975, pp. 260-267.
SALA SÁNCHEZ, P.; XIOL RÍOS, J. A.; FERNÁNDEZ MONTALVO, R.: Práctica procesal contencioso-administrativa (t. II). Bosch, Barcelona, 1999.
SÁNCHEZ ALBARRÁN, Ó. A.: «Derecho al medio ambiente adecuado, acciones de grupo y proceso civil», en Revista General de Derecho Procesal, núm. 14, 2008.
SILGUERO ESTAGNAN, J.: La tutela jurisdiccional de los intereses colectivos a través de la legitimación de los grupos. Dykinson, Madrid, 1995.
SPADA JIMÉNEZ, A.: Justicia climática y eficiencia procesal. Aranzadi, Cizur Menor, 2021.
WINTER, G.: «Armando Carvalho and Others v. EU: Invoking Human Rights and the Paris Agreement for Better Climate Protection Legislation», en Transitional Environmental Law, vol. 9, núm. 1, 2020, pp. 127-164.
