Espacios naturales protegidos:
CORTÉS, Luis Rafael. Reivindicación de soberanía argentina en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-reivindicacion-de-soberania-argentina-en-la-antartida-cortes/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
COSTA, Marcelo Javier. Protección Ambiental. Base Antártica Conjunta Marambio. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-proteccion-ambiental-base-antartica-conjunta-petrel-marcelo-acosta/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
CRUZ, Martina de la. El impacto ambiental en la Antártida: perspectivas legales, gestión sostenible y logística eficiente. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-el-impacto-ambiental-en-la-antirtida-perspectivas-legales-gestion-sostenible-y-logistica-eficiente-de-la-cruz/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
FERRARI, Nicolás. La Administración de Parques Nacionales, su relación con el Tratado Antártico y la importancia de contar con instrumentos legales para la presencia interinstitucional. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-la-administracion-de-parques-nacionales-su-relacion-con-el-tratado-antartico-y-la-importancia-de-contar-con-instrumentos-legales-para-la-presencia-interinstitucional-ferrari/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
VELO, Giuliana. El Tratado Antártico: un pilar fundamental para la paz, la cooperación y la protección ambiental en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-antartico-el-tratado-antartico-un-pilar-fundamental-para-la-paz-la-cooperacion-y-la-proteccion-ambiental-en-la-antartida/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
Especies amenazadas:
FABIANA ROMANO, Paula. El delfín rosado, un
Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2026 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: José Luis Quesada Verea)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 1054/2026- ECLI: ES: TS: 2026:1054
Palabras clave: Cambio Climático. Transición energética. Prohibición. Permisos hidrocarburos.
Resumen:
En esta ocasión, la Sentencia seleccionada resuelve el recurso contencioso-administrativo número 238/2023, interpuesto por Mercantil, contra la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de responsabilidad patrimonial del Estado legislador y subsidiaria indemnización a título de expropiación forzosa por los daños y perjuicios causados por la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética, compareciendo como parte recurrida la Administración General del Estado.
En esencia, la recurrente plantea reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado legislador (que fue desestimada por silencio administrativo) en la medida en que, a la entrada en vigor de la citada Ley, era titular de cinco permisos de investigación de hidrocarburos que, conforme a la legislación sobre la materia, conferían el derecho a obtener, en exclusiva, la concesión de explotación de los recursos descubiertos. Sin embargo, el artículo 9 de la Ley, así como la disposición transitoria segunda, implicaban la imposibilidad de
Energía:
ÁLVAREZ ULLOA, Hugo Alberto; PANNO, Lucas Hugo. América Latina y Europa en la transición energética: oportunidades y desafíos del hidrógeno verde. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, año 59, n. 381, noviembre 2025, pp. 141-185.
IRASTORZA RUIGÓMEZ, Luis; VILLACAÑAS BEADES, Silvia. La necesidad de incorporar la transición energética como condicionante del urbanismo y de la ordenación del territorio. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, año 59, n. 382, diciembre 2025, pp. 81-130.
NAVARRO RODRÍGUEZ, Pilar. El futuro marco jurídico de las comunidades energéticas impulsadas por las diputaciones provinciales en España en la lucha contra la descarbonización. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, año 59, n. 382, diciembre 2025, pp. 131-185.
SÁ RIBEIRO, Marilda Rosado de; GEROLIMICH, Carolina A de Azevedo Pizoeiro. Governing the energy transition: the role of model contracts in transnational regulatory architecture. Journal of World Energy Law and Business, vol. 18, n. 5-6, diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jwelb/jwaf021 (Fecha de último acceso 04-03-2026).
SILVA, Ludmila Valente Viana; BRAGA, Luciana Palmeira; COSTA, Nilce Olivier. Between energy sovereignty and climate emergency: an analysis of socio-environmental controversies on the Brazilian Equatorial Margin. Journal of World Energy Law and Business, vol. 18, n. 5-6, diciembre 2025. Disponible en:
Sentencia del TEDH de 28 de octubre de 2025, Asunto Greenpeace Nordic y otros contra Noruega
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Derechos Humanos. Evaluación de impacto ambiental. Protección Ambiental. Gases de efecto invernadero. Hidrocarburos.
Resumen:
La sentencia de autos resuelve la demanda presentada por Greenpeace Nordic, Young Friends of the Earth Norway y seis particulares, que alegan que la decisión de Noruega de otorgar licencias para la exploración petrolera en la plataforma continental noruega del mar de Barents vulnera los artículos 2, 8, 13 y 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Las actoras sostienen que la concesión de 2016 se realizó sin una evaluación de impacto ambiental (EIA) adecuada, en particular respecto de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) derivadas de la combustión del petróleo extraído, tanto en Noruega como en el extranjero. Afirman que esa omisión impide una participación pública informada y la protección efectiva de la vida, la salud y el bienestar, en especial de la juventud y de la comunidad indígena sámi. Con este fundamento, recurrieron la validez de las licencias ante los tribunales noruegos por infracción de derechos
Bienestar animal:
MONTES FRANCESCHINI, Macarena. Recensión: “The legal recognition of animal sentience: Principles, approaches and applications , Jane Kotzmann, MB Rodriguez Ferrere (Eds.), Hart. 2024”. Review of European, Comparative & International Environmental Law, vol. 34, n. 1, abril 2025, pp. 305-307. Disponible en: https://doi.org/10.1111/reel.12602 (Fecha de último acceso 04-06-2025).
MAKOWIAK, Jessica. Recensión: “Isabelle DOUSSAN, Droit et animal. Pour un droit des relations avec les humains, Quae, 2024”. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 50, n. 1, marzo 2025, pp. 242-243.
Cambio climático:
EZEIZABARRENA SÁENZ, Xabier. Recensión: “PEÑALVER I CABRÉ, A. (dir.), Litigación climática: el papel de la ciudadanía y los jueces. Edicions de la Universitat de Barcelona, 2024”. Revista Vasca de Administración Pública n. 131, 2025, pp. 290-297. Disponible en: https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.131.2025.11 (Fecha de último acceso 04-06-2025).
TALENTI, Roberto. Recensión: “Climate change, cattle, and the international legal order By Rebecca Williams, London: Hart. 2024”. Review of European, Comparative & International Environmental Law, vol. 34, n. 1, abril 2025, pp. 301-304. Disponible en: https://doi.org/10.1111/reel.12601 (Fecha de último acceso 04-06-2025).
Costas:
GARCÍA TORRES, Jesús. Recensión: “ÁNGEL MENÉNDEZ REXACH: Compendio de Derecho de costas. Atelier, 2024”. Revista de Administración Pública, n. 226, enero-abril 2025, pp. 474-479. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-226-eneroabril-2025/angel-menendez-rexach-compendio-de-derecho-de-costas (Fecha de último acceso 04-06-2025).
Derecho
Page 1 of 2212345...1020...»Last
|
