Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 25 de febrero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Juan Carlos García López)
Autor: Dr. Fernando López Pérez, Profesor del Centro Universitario de la Defensa, Zaragoza
Fuente: Roj: STSJ PV 773/2026 – ECLI:ES:TSJPV:2026:773
Palabras clave: Autorizaciones y licencias. Comunidades Autónomas. Contaminación acústica.
Resumen:
Se recurre en apelación la sentencia de 30 de abril de 2025 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Bilbao en el procedimiento de protección de derechos fundamentales, la cual declaraba que la actividad nocturna desarrollada por Red Ferroviaria Vasca-Euskal Trenbide Sarea en su centro logístico de Gernika-Lumo, carecía de soporte legal, constituyendo una vía de hecho que lesionaba los derechos fundamentales de los ciudadanos afectados a la integridad física y moral, a la intimidad personal y familiar y a la inviolabilidad del domicilio (artículos 15 y 18 de la Constitución). De esta manera, se condenaba a esta entidad a no continuar con dicha actividad en período nocturno, mientras no se garantizase no rebasar los umbrales fijados por las normas de contaminación acústica aplicables; y condenando a la Red Ferroviaria Vasca-Euskal Trenbide Sarea a indemnizar con la suma de 3.500
Aguas:
URTEAGA CROVETTO, Patricia. Recensión: “Watershed politics and climate change in Peru, by Astrid B. Stensrud. Pluto Press, 2021”. European Review of Latin American and Caribbean Studies, n. 113, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.32992/erlacs.10925 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Bienestar animal:
BAPTISTA ROSA, Marina Vitoria. Recensión: “Olivier Le Bot (2023). Constitutional Animal Law”. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, vol. 15, n. 1, 2024, pp. 117-123. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/da.673 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Equipo del Programa Friends of Thoreau-Bienestar Animal, Instituto Universitario de Investigación en Estudios Norteamericanos “Benjamin Franklin”. Recensión: ““De animales y normas” (Mª Luisa Cuerda et al. 2021): Un excelente repaso al derecho administrativo y penal sancionador del maltrato animal”. Revista General de Derecho Animal y Estudios Interdisciplinares de Bienestar Animal, n. 9, 2022.
SANABRIA MOUDELLE, Claudia. Recensión: “Vivas Tesón, Inmaculada (2019): Las inmisiones por tenencia de animales de compañía en inmuebles en régimen de propiedad horizontal (Cizur Menor-Navarra, Thomson Reuters Aranzadi)”. Ius et praxis, vol. 25, n. 3, 2019, pp. 445-448. Disponible en: https://www.iusetpraxis.utalca.cl/wp-content/uploads/2023/05/14.-Las-inmisiones-por-tenencia-de-animales-de-compania-en-inmuebles-en-regimen-de-propiedad-horizontal.-Claudia-Sanabria-Moudelle.pdf (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Cambio climático:
SCHOLVIN, Sören. Recensión: “The economics of climate change in
Acceso a la justicia:
CONTRERAS DE LOERA, Edith; MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, Mitzi Y. La promesa de Escazú y la realidad de las mujeres en la gestión ambiental mexicana. Revista Derecho Ambiental y Ecología, n. 98, enero-abril 2022, pp. 37-42. Disponible en: https://ceja.org.mx/wp-content/uploads/2026/03/Revista-DAYE-98_VF.pdf (Fecha de último acceso 07-04-2026).
MOLINA DE FERRERA, Clarisa Vega. Proceso Histórico para la aprobación del Acuerdo Regional sobre Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú). Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-ambiental-vega-molina-proceso-historico-para-la-aprobacion-del-acuerdo-regional-sobre-acceso-a-la-informacion-la-participacion-publica-y-el-acceso-a-la-justicia-en-asuntos-ambientales-en-ameri/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
Acuicultura:
KYRÖNVIITA, Jonas; LANGLET, David; SOININEN, Niko; et al. Achieving Blue Growth Post-Weser: a Study of Aquaculture Regulation in the Nordic Region. Journal of European Environmental & Planning Law, vol. 18, n. 3, julio 2021, pp. 256-274- Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-18030005 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
Agricultura:
ÁLVAREZ VILLAJUANA, Deyanira Trinidad. El pueblo Wixárika (huichol) en México: Reflexiones sobre Derecho Agrario, Cultura y Medio Ambiente. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-agrario-alvarez-villajuana-el-pueblo-wixarika-huichol-en-mexico/ (Fecha de último acceso
Título: La Directiva (UE) 2024/825 y la transformación del régimen de responsabilidad privada por greenwashing
Title: Directive (EU) 2024/825 And The Transformation Of The Private Liability Regime For Greenwashing
Autor: Rafael Linares Membrilla. Ejerciente nº 4.077 del Iltre. Colegio de Abogados de Tenerife. ORCID: 0009-0000-1943-0586. info@abogadotenerife.com
Fecha de recepción: 06/02/2026
Fecha de modificación: 23/02/2026
Fecha de aceptación: 19/03/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00474
Documento completo: “La Directiva (UE) 2024/825 y la transformación del régimen de responsabilidad privada por greenwashing”
Resumen:
El fenómeno del greenwashing se ha convertido en uno de los principales desafíos regulatorios en el ámbito del Derecho ambiental y del Derecho de consumo, especialmente por su incidencia en la salud pública, la competencia empresarial y los derechos humanos. La aprobación de la Directiva (UE) 2024/825 supone un cambio de paradigma en la regulación de las alegaciones ambientales al imponer un sistema reforzado de verificación, trazabilidad y prueba, que altera sustancialmente el modelo probatorio tradicional aplicable a la publicidad ecológica. Este trabajo analiza en profundidad el nuevo régimen jurídico derivado de la Directiva, sus implicaciones interpretativas —incluida la posible inversión de la carga de la prueba— y los retos que plantea su futura aplicación en España.
Abstract:
Greenwashing has become one of
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 29 de mayo de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: Carlos Martins Pires)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AND 8370/2025- ECLI:ES:TSJAND:2025:8370
Palabras clave: Actividades clasificadas. Ruido. Derechos fundamentales.
Resumen:
La sentencia de autos resuelve el recurso interpuesto por dos progenitores, en representación de su hijo menor, contra un auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Córdoba que declaró inadmisible su recurso por inactividad administrativa del Ayuntamiento, en relación con ruidos provenientes de una pista deportiva próxima a su vivienda.
La parte actora alega la vulneración de los derechos fundamentales a la integridad física y moral, a la intimidad personal y familiar y a la inviolabilidad del domicilio (arts. 15 y 18 CE), por omisión municipal en la adopción de medidas correctoras frente a la contaminación acústica. Solicita, en consecuencia, la adopción de actuaciones tales como el cierre de calles, la construcción de muros, la instalación de cubiertas, la retirada de elementos ruidosos y una indemnización de 180.000 euros.
Sostiene que concurre una inactividad administrativa impugnable, en la medida en que existiría un deber jurídico
Page 1 of 8512345...102030...»Last
|
