Derecho constitucional:
ANTONINO DE LA CÁMARA, Mar. “Urgenda Foundation v. State of the Netherlands”: Desafíos del constitucionalismo global. Revista Española de Derecho Constitucional (CEPC), n. 126, septiembre-diciembre 2022, pp. 299-330. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.126.09 (Fecha de último acceso 06-11-2023).
GONZÁLEZ MARINO, Israel; VEAS ALFARO, Maribel; TAPIA ARAYA, Karen. Los demás animales en el proceso constituyente chileno: el camino truncado hacia su descosificación constitucional. Derecho Animal: Animal Legal and Policy Studies, vol. 1, 2023, pp. 86-109. Disponible en: https://doi.org/10.36151/DALPS.004 (Fecha de último acceso 06-11-2023).
Derechos fundamentales:
CRUZ OCÓN GARCÍA, Juan de la. Escuchas ambientales y derechos fundamentales: (Sentencia del Tribunal Constitucional 99/2021, de 10 de mayo). Revista Española de Derecho Constitucional (CEPC), n. 126, septiembre-diciembre 2022, pp. 331-350. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.126.10 (Fecha de último acceso 06-11-2023).
PIGRAU SOLÉ, Antoni. Derechos humanos para defender el medio ambiente y a las personas que lo defienden. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 13, n. 2, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda3400 (Fecha de último acceso 09-11-2023).
SANNA BAROLI, Federico. Los desafíos del Derecho Humano al agua en el los Estados federales: el caso argentino. Derecho y ciencias sociales, n. 27, mayo-octubre 2022, pp.
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 21 de septiembre de 2023: Alemania ha incumplido la Directiva 92/43, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (arts. 4.4 y 6.1) por no haber declarado numerosos Lugares de interés Comunitario (LIC) como Zonas especiales de Conservación (ZEC) ni haber fijado las medidas y los objetivos de conservación correspondientes
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación LEGAMBIENTAL
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Segunda, asunto C‑116/22, ECLI:EU:C:2023:687
Palabras clave: Hábitats. Zonas especiales de conservación. Declaración. Medidas de conservación. Objetivos de conservación.
Resumen:
La Comisión Europea interpuso ante el Tribunal de Justicia recurso por incumplimiento de la Directiva sobre los hábitats contra Alemania alegando que dicho Estado no había declarado todavía como zonas especiales de conservación (ZEC) 88 de los 4. 606 lugares de importancia comunitaria (LIC) designados en el mismo ni, por tanto, fijado los objetivos de conservación de dichos lugares; y que tampoco se habían adoptado suficientes medidas de conservación en otros 737 LIC. Se cuestionaban también las prácticas
Título: “Sobre derechos de la naturaleza y otras prosopopeyas jurídicas, a propósito de una persona llamada “Mar Menor””
Title: “On rights of nature and other legal prosopopoeias, regarding a person called “Mar Menor””
Autor: Juan Manuel Ayllón Díaz-González. Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Málaga (España). jmayllon@uma.es. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0619-3424
Fecha de recepción: 18/07/2023
Fecha de aceptación: 11/09/2023
Fecha de modificación: 14/09/2023
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00339
Resumen:
Este artículo tiene por objeto el análisis técnico-jurídico de los derechos de la naturaleza. Partiendo del marco conceptual ecocéntrico en el que se originan estos derechos, el artículo expone, en primer lugar, los Estados que han reconocido derechos a la naturaleza en su conjunto. En relación con dichos Estados, el artículo examina cuáles son, en concreto, los derechos que se reconocen, cómo se protegen dichos derechos, a quién le corresponde garantizarlos y qué resultados prácticos, desde el punto de vista jurisprudencial, está teniendo dicha protección. Esta primera parte culmina con un análisis sobre el acomodo que tendrían estos derechos en la Constitución española de 1978. En segundo lugar, el artículo dirige su atención a aquellos Estados que
Costas:
MAESTRO CANO-MANUEL, María. Análisis de la gestión de espacios naturales costero-marinos protegidos: nuevos enfoques y tendencias. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Juan Adolfo Chica Ruiz y la Dra. María Luisa Pérez Cayeiro. Cádiz: Universidad de Cádiz. Departamento de Historia, Geografía y Filosofía, 2022, 199 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10498/28839 (Fecha de último acceso 30-08-2023).
MESTANZA RAMÓN, Carlos. Turismo de sol y playa en las zonas costeras de Ecuador Continental y las Islas Galápagos. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Juan Adolfo Chica Ruiz y el Dr. Giorgio Anfuso Melfi. Cádiz: Universidad de Cádiz. Departamento de Historia, Geografía y Filosofía, 2021, 225 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10498/29029 (Fecha de último acceso 30-08-2023).
Derecho ambiental:
ESTEVE JORDÀ, Clara. Rethinking property towards equity and resilience. An ecofeminist proposal for the commons. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Jordi Jaria Manzano. Tarragona: Universitar Rovira i Virgili. Departament de Dret Públic, 2023, 311 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10803/688814 (Fecha de último acceso 30-08-2023).
MONTALVÁN ZAMBRANO, Digno José. Naturaleza y derechos. La representación de lo no-humano en la Filosofía, la Política y el Derecho. Tesis doctoral dirigida por la Dra. María Isabel Wences Simón. Madrid:
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 6 julio de 2023 (cuestión prejudicial de interpretación) sobre la Directiva 92/43, de conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (arts. 12 y 16)
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación LEGAMBIENTAL
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Séptima, asunto C‑166/22, ECLI:EU:C:2023:545
Palabras clave: Natura 2000. Actuaciones humanas. Procedimiento de excepción. Integración procedimental. Participación del público
Resumen:
El Tribunal Superior de Irlanda suspendió el proceso que fiscalizaba, a instancias de una asociación ambiental, sobre la legalidad de la autorización de un Proyecto ( entre otros aspectos, consistía en la construcción de dos edificios y conversión de un bosque de coníferas en un bosque de árboles caducifolios) y planteó varias cuestiones al Tribunal de Justicia sobre la interpretación del Derecho aplicable al caso (Directivas de hábitats y de evaluación de impacto ambiental de 2011 así como el Convenio de Aarhus).
El litigio trae causa de la autorización del citado Proyecto por la Agencia de Ordenación del Territorio, promovido por el Consejo de
Página 3 de 104«12345...102030...»Última
|
