Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda), de 15 de diciembre de 2021, relativa a la inadmisión por parte de la Comisión de una solicitud de revisión relacionada con una denuncia contra los Países Bajos por incumplimiento de la Directiva de la calidad del aire
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa. Catedrático de Derecho administrativo de la Universidad de Navarra
Fuente: Tribunal General de la Unión Europea, asunto T569/20, ECLI:EU:T:2021:892
Temas clave: Aarhus. Inadmisión. Acto administrativo. Reglamento Aarhus. Acceso a la justicia.
Resumen:
La organización ecologista denuncia a los Países Bajos al entender que el control y de la apreciación de la calidad del aire alrededor de la carretera regional N 65 era contraria a la Directiva 2008/50/CE con base en que la Comisión interpretaba erróneamente la disposición según la cual las mediciones de evaluación de la calidad del aire ambiente no debían efectuarse a una distancia superior a 10 metros del borde de la acera. La Comisión inadmite la denuncia al entender que el demandante no había aportado ningún elemento nuevo pertinente que pudiera justificar la incoación de un procedimiento por incumplimiento contra el Reino de los Países Bajos. A pesar de ello, el demandante presentó una solicitud de revisión
Agricultura:
ARADAS DÍAS, María Elena. Factores de la sostenibilidad involucrados en la dinámica de la producción agropecuaria del periurbano en el sur de Santa Fe, Argentina. Tesis doctoral dirigida por el Dr. A. García-Tomillo. A Coruña: Universidade da Coruña, 2021, 186 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/2183/28987 (Fecha de último acceso 30-11-2021).
Aguas:
PRADO DE NICOLÁS, Amanda. Exploring metland technology: treating wastewater by integrating electromicrobiology into nature-based solution. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Abraham Esteve Núñez. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá de Henares, 2021, 288 p. Disponible en: https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=cEjcm8PyC20%3D (Fecha de último acceso 30-11-2021).
Alimentación:
KRIZANOVA, Jana. The relationship of vegetarianism with individual and collective well-being. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Jorge Guardiola Wanden-Berghe. Granada: Universidad de Granada. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 2020, 255 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/64646 (Fecha de último acceso 30-11-2021).
Bienestar animal:
ALFAGEME TORIBIO, Aritz. El maltrato animal desde una perspectiva penal, internacional y multidisciplinar. Tesis doctoral dirigida por la Dra. Justa Gómez Navajas. Granada: Universidad de Granada. Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas: Universidade de Lisboa, 2021, 466 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10481/71753 (Fecha de último acceso 30-11-2021).
Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
FUENTE HONRUBIA, Fernando de la (Coord.); CALAZA LÓPEZ, Sonia (Dir.), MUINELO COBO, José Carlos (Dir.). Principio de oportunidad: Sociedad civil, empresa, doctrina y jurisprudencia. Madrid: Wolters Kluwer, 2020, 431 p. GARCÍA HERNÁNDEZ, María Luisa; MORENO YUS, María Ángeles. Aprendizaje-servicio, desarrollo y comunidades profesionales de aprendizaje en educación superior. Murcia: Universidad de Murcia, 2016, 146 p. Disponible en: https://publicaciones.um.es/publicaciones/public/obras/ficha.seam?numero=2486&edicion=1 (Fecha de último acceso 30-11-2021) GARCÍA SÁNCHEZ, Justo (Dir.). Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo. Madrid: Asociación Iberoamericana de Derecho Romano: Boletín Oficial del Estado, 2021, 2542 p. Disponible en: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/anuario.php?id=R (Fecha de último acceso 30-11-2021) GRAAF, K.; MARSEILLE, B.; PRECHAL, S.; et al. Grens-overstijgende, rechts-beoefening. Liber amicorum Jan Jans. Zutphen (Países Bajos): Paris, 2021. QUESADA SÁNCHEZ, Antonio José (Coord.). La utilización del cine en la docencia del Derecho: propuestas de interés. Majadahonda (Madrid), 2021, 309 p. SÁNCHEZ BRAVO, Álvaro (Ed.). Sensibilidad, sociología y derecho: libro homenaje al Prof. Dr. José Alcebiades de Oliveira Junior. Sevilla: Universidad de Sevilla. Departamento de Filosofía del Derecho, 2021, 483 p. Disponible en: https://hdl.handle.net/11441/127147 (Fecha de último acceso 30-11-2021) VELASCO RETAMOSA, José Manuel (Dir.); Martín López, María Teresa (Dir.). El fortalecimiento de los
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 2 de julio de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Ramón Sastre Legido)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CL 2218/2021 – ECLI:ES: TSJCL: 2021:2218
Palabras clave: Autorización ambiental. Calidad del aire. Emisiones. Mejores técnicas disponibles. Informe del Ayuntamiento.
Resumen:
En este supuesto concreto, la Sala conoce del recurso contencioso-administrativo planteado por la Asociación Ecologistas en Acción de Valladolid frente a la desestimación por silencio del recurso de reposición formulado contra la Orden FYM/1131/2018, de 10 de octubre, de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, por la que se concede una nueva autorización ambiental para la línea de pintado de piezas plásticas a la fábrica de automóviles “Renault España, S.A.”, ubicada en el término municipal de Valladolid. En realidad, se trata de una modificación de la autorización ambiental concedida a través de la Orden FYM/182/2014, de 25 de febrero, para llevar a cabo un aumento en la
Calidad del aire:
MISONNE, Delphine. Arm Wrestling around Air Quality and Effective Judicial Protection. Can Arrogant Resistance to EU Law-related Orders Put You in Jail? Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2019 in Case C-752/18 – Deutsche Umwelthilfe eVvFreistaat Bayern. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 17, n. 4, noviembre 2020, pp. 409-425. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01704004 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Cambio climático:
BACKES, Chris W.; VEEN, Gerrit A. van der. Urgenda: The Final Judgment of the Dutch Supreme Court. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 17, n. 3, julio 2020, pp. 307-321. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01703004 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Derecho ambiental:
Case Law of the Court of Justice of the European Union and the General Court. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 15, n. 1, abril 2018, pp. 85-109. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01501006 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Case Law of the Court of Justice of the European Union and the General Court. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 15, n. 2, agosto 2018, pp. 219-239. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01502005 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Página 6 de 26Primera«...45678...20...»Última
|
