Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, de 15 de enero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, José Manuel Izquierdo Salvatierra)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ AND 97/2026- ECLI:ES:TSJ AND:2026:97
Palabras clave: Acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en asuntos ambientales.
Resumen:
La sentencia que traemos a colación resuelve el recurso de apelación interpuesto por la Asociación Cultural de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar y el Grupo Ecologista Mediterráneo contra la sentencia de 16 de febrero de 2023 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 2 de Almería, dictada en materia medioambiental. El recurso se dirige contra la inadmisión de los recursos de alzada presentados en el expediente de autorización ambiental unificada relativo a la puesta en producción de una finca de 10 hectáreas mediante invernaderos en Níjar (Almería), promovida por una mercantil.
La Sala confirma la sentencia de instancia al considerar que, aunque las asociaciones apelantes ostentan legitimación conforme a la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la
Título: La sociedad civil en la defensa judicial del medioambiente: insuficiencias y oportunidades perdidas
Title: Civil Society In The Judicial Protection Of The Environment: Shortcomings And Missed Opportunities
Autor: Walter Reifarth Muñoz, Profesor Ayudante Doctor de Derecho Procesal, Universidad de Salamanca (España), ORCID: 0000-0002-2082-765X
Fecha de recepción: 07/04/2026
Fecha de aceptación: 20/04/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00485
Documento completo: “La sociedad civil en la defensa judicial del medioambiente: insuficiencias y oportunidades perdidas”
Resumen:
Este trabajo analiza los mecanismos procesales que posibilitan la intervención de la ciudadanía en la defensa judicial del medioambiente en España y concluye que el ordenamiento jurídico vigente ofrece una tutela insuficiente en este campo. Se constata que la mal llamada acción popular ambiental queda reservada a asociaciones sin ánimo de lucro dotadas de estrictos requisitos de constitución, objeto social y vinculación territorial. Asimismo, la denominada acción vecinal, circunscrita al ámbito del medioambiente urbano, evidencia una eficacia residual debido a su limitado alcance subjetivo, al desconocimiento del instrumento por el público general y a los costes asociados a su ejercicio. Se pone de manifiesto la existencia de un vacío normativo relevante en el proceso civil, que carece de un cauce específico para las pretensiones resarcitorias del daño ambiental, salvo que
Se aprueba el Plan Anual de Prevención, Vigilancia y Extinción de Incendios Forestales en la Comunidad de Madrid para el año 2026
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: B.O.C.M. núm. 100, de 29 de abril de 2026
Palabras clave: Incendios forestales. Montes.
Resumen:
El nuevo Plan ha sido elaborado conforme a la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, y a la normativa autonómica, y establece un documento unificado con las medidas y actuaciones previstas para reducir los daños ecológicos, económicos y sociales derivados de los incendios forestales.
Abarca la organización y los recursos humanos y materiales destinados a la extinción de incendios, la estructura de vigilancia, los medios técnicos y humanos, la formación del personal y la coordinación operativa.
Incluye apartados relativos a las causas de los incendios forestales, las zonas de alto riesgo, las medidas preventivas, las intervenciones en la interfaz urbano-forestal, las actividades prohibidas y autorizables, y las distintas tipologías de planes de autoprotección.
Asimismo, detalla la relación de municipios afectados, los recursos asignados, las agrupaciones de voluntarios y los trabajos preventivos previstos por municipio.
Entrada en vigor: El 29 de abril de 2026.
Enlace
Estrategia Regional de Infraestructura Verde y de la Conectividad y Restauración Ecológica de Castilla-La Mancha
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Decreto 25/2026, de 21 de abril, por el que se aprueba la Estrategia Regional de Infraestructura Verde y de la Conectividad y Restauración Ecológica de Castilla-La Mancha (DOCM n.78, de 27 de abril de 2026)
Palabras clave: Estrategia. Biodiversidad. Servicios ecosistémicos. Conectividad ecológica. Infraestructura verde. Territorio.
Resumen:
La Estrategia Nacional de Infraestructura Verde, Conectividad y Restauración Ecológica establece tres pilares de conocimiento que deben desarrollarse de manera coordinada en el territorio nacional: biodiversidad, provisión de servicios ecosistémicos y conectividad ecológica. A partir de su evaluación y cartografiado se dispondrá de una clasificación cualitativa del territorio que se utilizará para seleccionar y caracterizar elementos que sean susceptibles de ser integrados según su funcionalidad y su estructura, como parte de la infraestructura verde regional.
“La biodiversidad, o diversidad biológica, es la variedad y variabilidad de los organismos vivos de cualquier fuente, incluidos los ecosistemas terrestres, marinos y acuáticos, así como los complejos ecológicos de los que forman parte. Abarca la diversidad dentro de
Biodiversidad:
KRÄMER, Ludwig. Recensión: “Mar Campins Eritja and Teresa Fajardo del Castillo (eds), Biological diversity and international law. Challenges for the post 2020 scenario”. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 19, n. 1-2, abril 2022, pp. 124-128.
Derecho ambiental:
ADELMAN, Sam. Recensión: “Silver Donald Cameron, Warrior Lawyers: From Manila to Manhattan: Attorneys for the Earth (Paper Tiger Enterprises Ltd, Halifax NS 2016)”. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 282-287.
MEKOUAR, Ali. Recensión: “Paulo Affonso Leme Machado, Direito ambiental brasileiro, São Paulo, Editora Jus Podium, 30e édition, 2024, 1232 pages ; 31e édition, 2025”. Revue juridique de l’environnement, vol. 51, n. 1, 2026, pp. 259-260.
Derechos fundamentales:
BLITZER, Hannah. Recensión: “Dina Lupin Townsend, Human Dignity and the Adjudication of Environmental Rights (Edward Elgar, Cheltenham 2020)”. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 277-281.
Desarrollo sostenible:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Elisabeth Lambert, Gwenaël Imfeld et Rémi Barbier (dir.), Sustainability unveiled, multi-disciplinary perspectives on an evolving concept, Presses universitaires de Strasbourg, 2025”. Revue juridique de l’environnement, vol. 51, n. 1, 2026, pp. 261-262.
Page 3 of 1,454«12345...102030...»Last
|
