Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
BOGDANDY, Armin von (Coord.); MORALES ANTONIAZZI, Mariela (Coord.); SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Zulima (Coord.); COVILLA MARTÍNEZ, Juan Carlos (Coord.). La interamericanización del derecho administrativo en América Latina: hacia un “Ius Commune”. Santiago de Querétaro (México): Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2022. CONDE FUENTES, Jesús (Coord.); GARCÍA MOLINA, Pablo; ARRABAL PLATERO, Paloma (Dir.). El proceso en tiempos de cambio. VII Processulus: encuentro de jóvenes investigadores en derecho procesal. Madrid: Colex, 2023, 316 p. ESTEBAN DE LA ROSA, Gloria (coord..). Gobernanza multinivel de los moviminetos migratorios: retos y perspectivas desde el derecho. Españaa: Dykinson, 2023. GARCÍA GARCÍA, Francisco (Dir.); GARCÍA FERNÁNDEZ, Rogério (Coord.). Actas II Congreso Internacional Ciudades Creativas. Madrid: Icono 14 Asociación Científica, 2011, 669 p. Disponible en: https://www.icono14.es/images/documents/editorial/colecciones/actas/ccc2-v1-2011.pdf (Fecha de último acceso 26-04-2023). MUÑOZ ÁVILA, Lina (Ed. lit.); RODRÍGUEZ, Gloria Amparo (Ed. lit.). Gestión ambiental empresarial. Bogotá (Colombia): Universidad del Rosario, 2021. PALACIOS VALENCIA, Yennesit (Dir.); GARCÍA MEDINA, Javier (Dir.). Perspectiva iberoamericana en derechos humanos y sistema penal. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, 2022, 246 p. PIGRAU SOLE, Antoni (Dir.) et al. La comunidad internacional ante el desafío de los objetivos de desarrollo sostenible. XXIX Jornadas
Acceso a la justicia:
MUÑOZ ÁVILA, Lina (ed. lit.); BÁRCENA, Alicia (ed. lit.); TORRES, Valeria (ed. lit.). El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Bogotá (Colombia): Universidad del Rosario, 2021.
Cambio climático:
ROMERO ABOLAFIO, Juan José. Interrogantes actuales sobre el cambio climático. Análisis constitucional, penal y criminológico. Madrid: Dykinson, 2023, 444 p.
Delito ecológico:
MONROY OJEDA, Carla (coord.); GUZMÁN VELASCO, Antonio (coord.). Criminología verde y delitos ambientales en México. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas Olejnik, 2023, 181 p.
Derecho ambiental:
FRAGA PESSANHA, Jackeline; VIEIRA GOMES, Marcelo Sant’Anna; SIQUEIRA, Julio Homem de. Medio Ambiente y su protección jurídica. Diálogos doctrinrios y jurisprudenciales en el siglo XXI. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas Olejnik, 2023, 296 p.
TOCCI, Nathalie. A green and global Europe. Oxford (Reino Unido): Polity Press, 2023, 240 p.
VARGAS CHAVES, Iván (ed. lit.); GÓMEZ REY, Andrés (ed. lit.); IBÁÑEZ ELAM, Adolfo (ed. lit.). Escuela de Derecho Ambiental: homenaje a Gloria Amparo Rodríguez. Bogotá (Colombia): Universidad del Rosario, 2020.
Derecho constitucional:
ROMERO ABOLAFIO, Juan José.
Call for papers: Workshop “Comparing National Climate Policies and Law: Challenges and Opportunities”, 9-10 de octubre de 2023, Heidelberg University
Autor: David Mercadal Cuesta. Unidad de Documentación e Información del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Formación. Derecho comparado. Política ambiental. Cambio climático.
Resumen:
En el marco de la Jean Monnet Network on the European Green Deal: Governing the EU’s Transition towards Climate Neutrality and Sustainability (GreenDeal-NET), se organiza el Workshop: “Comparing National Climate Policies and Law: Challenges and Opportunities” (Taller: “Comparación de políticas y legislación climática nacionales: desafíos y oportunidades), los próximos días 9 y 10 de octubre, en un formato híbrido en la Universidad de Heidelberg (Alemania).
La mejora de las políticas climáticas es un requisito indispensable para alcanzar los objetivos de la Unión Europea en materia de cambio climático. El estudio comparado es un método que permite identificar retos, desafíos, y oportunidades para crear un diálogo estructurado entre ciencia y derecho y alcanzar el objetivo.
El call for papers permanece abierto hasta el próximo 31 de mayo de 2023, y se aceptan comunicaciones sobre los siguientes temas:
¿Cómo evaluar
Estrategia de Economía Circular del Principado de Asturias 2023-2030
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Resolución de 28 de marzo de 2023, de la Consejería de Administración Autonómica, Medio Ambiente y Cambio Climático, por la que se ordena la publicación en el BOPA de la Estrategia de Economía Circular del Principado de Asturias 2023-2030. (BOPA n. 72, de 17 de abril de 2023)
Palabras clave: Economía Circular. Reutilización. Recursos naturales. Residuos. Energías renovables. Valorización energética. Ecodiseño. Tecnología digital. Economía colaborativa.
Resumen:
La Estrategia de Economía Circular pretende ser el eje sobre el que vertebrar la transición hacia una economía eficiente en el uso de los recursos disponibles (naturales y residuales), y por ello alcanza a todos los sectores económicos y productivos del Principado de Asturias, con especial atención a aquellos sectores con más potencial de mejora de la “circularidad” del territorio; es decir, aquellos sobre los que la gestión de residuos puede tener una mayor incidencia, tanto a nivel ambiental como económica y social.
Se basa en una serie de
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 20 de abril de 2023 (cuestión prejudicial de interpretación), sobre la Directiva 2009/28/UE, de fomento de las energías renovables (art. 16.2, letra c)
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación LEGAMBIENTAL
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Quinta, asunto C‑580/21, ECLI:EU:C:2023:304
Palabras clave: Energías renovables. Acceso prioritario. Redes eléctricas. Mercado eléctrico. Valorización energética. Residuos municipales.
Resumen:
El Tribunal Supremo Federal de lo Civil y Penal de Alemania suspendió el proceso que fiscalizaba -en segunda instancia- sobre la pretensión de indemnización de 2,24 millones de euros ejercitada por el titular de una instalación de tratamiento térmico de residuos que genera electricidad y calor frente al gestor de la red de electricidad, por las restricciones impuestas al suministro basadas en la congestión de la red.
El Tribunal remitente quería saber si la Directiva 2009/28 ( art. 16.2, letra c), limita el acceso prioritario a la red eléctrica a las instalaciones que generan electricidad utilizando solo fuentes de energía renovables; o, también se proyecta sobre las que utilizan, además,
|
