16 September 2019

Comments Case-law Comments

Comentario jurisprudencial: “Comentario jurisprudencial: Demanda “climática” colectiva contra la Unión Europea (asunto Carvalho y otros contra Consejo y Parlamento, T-330/18): el Tribunal General inadmite el recurso contra el denominado “paquete legislativo sobre energía y clima para 2030” por falta de afectación directa”

Título: “Comentario jurisprudencial: Demanda  “climática” colectiva contra la Unión Europea (asunto Carvalho y otros contra Consejo y Parlamento, T-330/18): el Tribunal General inadmite el recurso contra el  denominado “paquete legislativo sobre energía y clima para 2030” por falta de afectación directa”

Autora: Inmaculada Revuelta Pérez. Profesora Titular de Derecho Administrativo. Universidad de Valencia. Grupo de investigación LEGAMBIENTAL

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00275

Fecha de recepción: 02/08/2019

Fecha de aceptación: 02/08/2019

Fuente: Auto del Tribunal General (Sala Segunda) de 8 de mayo de 2019, Armando Carvalho y otros contra Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea, Asunto T-330/18

Palabras clave: Cambio climático; Energía; Gases efecto invernadero; Litigiosidad climática; Actos legislativos; Legitimación

Documento completo: “Comentario jurisprudencial: Demanda  “climática” colectiva contra la Unión Europea (asunto Carvalho y otros contra Consejo y Parlamento, T-330/18): el Tribunal General inadmite el recurso contra el  denominado “paquete legislativo sobre energía y clima para 2030” por falta de afectación directa”