Declaración de la Isla de Alborán como Zona de Especial Conservación y aprobación de su Plan de Gestión
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Decreto 27/2026, de 18 de febrero, por el que se declara Zona Especial de Conservación el Lugar de Importancia Comunitaria Isla de Alborán y se aprueba el Plan de Gestión de la Isla de Alborán. (BOJA n. 36, de 23 de febrero de 2026)
Palabras clave: Zona de Especial Conservación. Biodiversidad. Red Natura 2000. Especies. Hábitats. Gestión. Espacios Naturales Protegidos.
Resumen:
La Isla de Alborán, el islote de la Nube y las aguas y fondos marinos circundantes, localizados en el mar Mediterráneo, a medio camino entre la costa de Marruecos y la de Almería, fueron declarados Paraje Natural por la Ley 3/2003, de 25 de junio, de declaración del Paraje Natural de Alborán.
Mediante este decreto se declara ZEC el LIC Isla de Alborán conforme a los límites establecidos en la decimoctava lista actualizada de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea. La declaración de esta ZEC conlleva su inclusión en el Inventario de Espacios
Agricultura:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Natacha Sautereau (dir.), Santé et agriculture(s), Institut Technique de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques, Éditions Frémeaux & Associés”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 3, 2025, p. 701.
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Natacha Sautereau (dir.), Bastien Dallaporta, Biodiversité et agriculture(s), Institut Technique de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques, Éditions Frémeaux & Associés”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 3, 2025, p. 701.
Aguas:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Jean-Luc Pissaloux, Anne Rainaud, Gérald Orange (dir.), L’eau dans tous ses états, Enjeux politiques, juridiques et économiques, Éditions PUG, 2024”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 4, 2025, pp. 943-944.
STEICHEN, Pascale. Recensión: “Alexandra Aragâo et Jessica Makowiak (dir.), La protection de la biodiversité et de la ressource en eau en Europe. Bilan de 10 années d’application des directives Natura 2000 et Eau, Bruylant, Collection Droit(s) et développement durable, décembre 2024”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 2, 2025, pp. 477-478.
Biodiversidad:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Natacha Sautereau (dir.), Bastien Dallaporta, Biodiversité et agriculture(s), Institut Technique de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques, Éditions Frémeaux & Associés”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50,
Régimen local:
FUENTES I GASÓ, José Ramón. Responsabilidad patrimonial de las Administraciones locales por daños en la vía pública. Revista Andaluza de Administración Pública, n. 120, julio-diciembre 2025, pp. 285-328. Disponible en: https://doi.org/10.46735/raap.n120.1459 (Fecha de último acceso 04-03-2026).
Reparación del daño ecológico:
HERNÁNDEZ ARTEAGA, Gustavo Manuel. Los enfoques jurídicos de las “Soluciones basadas en la naturaleza” para restauración ecológica de los suelos afectados por la minería. Medio ambiente y derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 44-45, diciembre 2025. Disponible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/ (Fecha de último acceso 10-03-2026).
PEÑA CHACÓN, Mario. Estándares interamericanos emergentes sobre daño, responsabilidad y reparación climática. Medio ambiente y derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 44-45, diciembre 2025. Disponible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/ (Fecha de último acceso 10-03-2026).
Responsabilidad patrimonial:
FUENTES I GASÓ, José Ramón. Responsabilidad patrimonial de las Administraciones locales por daños en la vía pública. Revista Andaluza de Administración Pública, n. 120, julio-diciembre 2025, pp. 285-328. Disponible en: https://doi.org/10.46735/raap.n120.1459 (Fecha de último acceso 04-03-2026).
HERVÁS MAS, Jorge. La responsabilidad patrimonial derivada de la clasificación del suelo: nada pierde quien nada tuvo. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, año 59, n. 381, noviembre 2025, pp. 19-77.
MARTÍN VALDIVIA, Salvador María. El contexto actual de la responsabilidad
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos), de 17 de diciembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: María Begoña González García)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CL 5378/2025 – ECLI:ES: TSJCL: 2025:5378
Palabras clave: Autorización ambiental. Declaración de Impacto Ambiental. Explotación porcina. Interés directo y legítimo. Vecinos. Recursos hídricos. Estudio de Impacto Ambiental. Alternativas. Impactos ambientales.
Resumen:
La Sala examina el recurso contencioso-administrativo interpuesto por varios particulares frente a la Orden MAV/490/2024, de 22 de mayo, de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León por la que se concede autorización ambiental a la explotación porcina ubicada en la parcela 124 del polígono 1, término municipal de Narros (Soria), titularidad de «Agroganadera Sierra del Almuerzo, S.L.». y frente a la Resolución de 28 de abril de 2023 de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Soria, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental.
En relación con la autorización ambiental, los recurrentes alegan los siguientes motivos de recurso:
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de 14 de enero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: María Carmen Romero Cervero)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ EXT 91/2026 – ECLI:ES: TSJEXT: 2026:91
Palabras clave: Aprovechamiento de aguas subterráneas. Espacio natural protegido. Declaración de impacto ambiental. Buen estado cuantitativo y químico de la masa de agua. Confederación Hidrográfica del Guadiana. Confianza legítima. Seguridad jurídica.
Resumen:
La Sala se pronuncia sobre el recurso contencioso administrativo promovido por un particular contra la resolución de fecha 3 de diciembre de 2022, dictada por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana -CHG-, que a su vez desestimó el recurso de reposición formulado por aquel contra la resolución de fecha 20 de junio de 2022 que denegó la autorización de un aprovechamiento de aguas subterráneas al amparo del artículo 54.2 del Texto refundido de la Ley de Aguas debido a que la Comunidad Autónoma, en el ámbito de sus competencias, emitió declaración de impacto ambiental desfavorable sobre el aprovechamiento solicitado debido a las afecciones negativas al espacio natural protegido perteneciente a la Red
Page 1 of 1,43212345...102030...»Last
|
