|
|
|||
|
27 noviembre 2017
Comentarios Recensiones de librosTítulo de la recensión: “Marta Torre-Schaub (Dir.), Bilan et perspectives de l´Accord de Paris (COP 21) – Regards Croisés-, IRJS Editions, París, 2017, 162 pp.” Autora de la recensión: Blanca Soro Mateo, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Murcia 2 noviembre 2017
Comentarios Comentarios de jurisprudenciaTítulo: “Sentencia de 12 de julio de 2017 del Consejo de Estado francés: la Administración francesa está obligada a actuar contra la contaminación” Autor: Víctor Soriano i Piqueras. Abogado, Gómez-Acebo & Pombo. Doctorando en Derecho Administrativo, Universitat de València 22 diciembre 2016
Comentarios Comentarios de jurisprudenciaTítulo: “Criterios para la consideración de un producto como envase: el caso de los cilindros para enrollar materiales flexibles (Sentencia del TJUE de 10 de noviembre de 2016)” Autora: Blanca Lozano Cutanda, Catedrática de Derecho Administrativo en Cunef-UCM Autor: Pedro Poveda Gómez, Socio en Gómez Acebo & Pombo Abogados 15 diciembre 2016
Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Tercera), de 10 de noviembre de 2016, asuntos C‑313/15 y C‑530/15, por el que se resuelve la cuestión prejudicial en relación con la interpretación de la Directiva 94/62/CE, de envases y residuos de envases Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Navarra Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, asuntos C‑313/15 y C‑530/15 Temas clave: Residuos, envases y residuos de envases, cilindro de los rollos de papel, etc. Resumen: Las cuestiones prejudiciales se plantean en el marco de sendos litigios. Por un lado el existente entre varias empresas distribuidoras y comercializadoras con Eco-Emballages, S.A. en relación a la negativa de éstas al pago de la contribución financiera debida por el reciclaje de diferentes artículos, considerados envases por Eco-Emballages, que han estado comercializando desde el 1 de enero de 2007. Por otro lado, la cuestión se plantea en el marco de un recurso de anulación interpuesto por varias empresas contra la Orden del Ministro de Ecología, Desarrollo Sostenible y Energía francés, relativa a los ejemplos de aplicación de los criterios que precisan el concepto de «envase» En ambos casos, la cuestión prejudicial se circunscribe Leer más 22 septiembre 2016
Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 28 de julio de 2016, asunto C‑379/15, por el que se resuelve la cuestión prejudicial planteada por el Consejo de Estado francés en relación con la anulación del Decreto francés de evaluación ambiental estratégica por ser incompatible con la Directiva Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Navarra Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, asunto C‑379/15 Temas clave: Evaluación ambiental, planes y programas, anulación de norma de transposición, efectos, seguridad jurídica y protección del medio ambiente Resumen: La cuestión prejudicial se plantea en el marco de un litigio entre la Association France Nature Environnement, y, por otro, el Gobierno francés en relación a una pretensión de anulación del Decreto francés, sobre la evaluación ambiental estratégica, por no ser conforme a Derecho ya que los recurrentes entendían la infracción de Directiva 2001/42 en el sentido de que determinadas autoridades competentes en materia de medio ambiente carecen de la autonomía administrativa exigida por la referida Directiva. De hecho el citado Decreto francés atribuía, al mismo tiempo, la competencia para elaborar y aprobar una serie de planes y programas y la competencia consultiva en materia de medio Leer más |
|||
Powered by WordPress & Atahualpa  |
