Título: Desafíos normativos y competencia desleal en la agricultura europea frente a las importaciones de terceros países
Title: Regulatory Challenges And Unfair Competition In European Agriculture In The Context Of Imports From Third Countries
Autor: Francisco Jesús Atencia Moreno, Abogado-Investigador, Universidad de Málaga (UMA)
Fecha de recepción: 09/12/2025
Fecha de aceptación: 02/03/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00471
Documento completo: “Desafíos normativos y competencia desleal en la agricultura europea frente a las importaciones de terceros países”
Resumen:
La agricultura europea opera bajo un marco normativo ambiental, social y fitosanitario altamente exigente. Sin embargo, la apertura comercial de la Unión Europea permite la entrada de productos agrícolas procedentes de terceros países cuyos estándares no son equivalentes, generando una competencia desleal estructural. Este artículo examina, desde una perspectiva doctrinal, las asimetrías regulatorias existentes, el impacto del Derecho de la Unión Europea, el Derecho internacional del comercio (OMC), la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Política Agraria Común. Asimismo, se proponen reformas orientadas a garantizar condiciones equitativas mediante cláusulas espejo, ajustes en frontera y refuerzo de los controles oficiales.
Abstract:
European agriculture operates under a highly demanding regulatory framework in environmental, social and phytosanitary matters. However, the European Union’s trade policy allows
Agricultura:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Natacha Sautereau (dir.), Santé et agriculture(s), Institut Technique de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques, Éditions Frémeaux & Associés”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 3, 2025, p. 701.
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Natacha Sautereau (dir.), Bastien Dallaporta, Biodiversité et agriculture(s), Institut Technique de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques, Éditions Frémeaux & Associés”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 3, 2025, p. 701.
Aguas:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Jean-Luc Pissaloux, Anne Rainaud, Gérald Orange (dir.), L’eau dans tous ses états, Enjeux politiques, juridiques et économiques, Éditions PUG, 2024”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 4, 2025, pp. 943-944.
STEICHEN, Pascale. Recensión: “Alexandra Aragâo et Jessica Makowiak (dir.), La protection de la biodiversité et de la ressource en eau en Europe. Bilan de 10 années d’application des directives Natura 2000 et Eau, Bruylant, Collection Droit(s) et développement durable, décembre 2024”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50, n. 2, 2025, pp. 477-478.
Biodiversidad:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Natacha Sautereau (dir.), Bastien Dallaporta, Biodiversité et agriculture(s), Institut Technique de l’Agriculture et de l’Alimentation Biologiques, Éditions Frémeaux & Associés”. Revue juridique de l’environnement, vol. 50,
Título: Proporcionalidad y equidad en la regulación de la pesca: análisis de la Resolución ARP/3253/2024 en el litoral de Girona
Title: Proportionality And Regulatory Equity In Fishing: An Analysis Of Resolution Arp/3253/2024 On The Girona Coast
Autor: Diego Quintero Martínez, Estudiante de Derecho, Universidad Panamericana, México. Correo de contacto: dquinteromtz01@gmail.com
Fecha de recepción: 10/12/2025
Fecha de aceptación con modificaciones: 10/02/2026
Fecha de modificación: 17/03/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00470
Documento completo: “Proporcionalidad y equidad en la regulación de la pesca: análisis de la Resolución ARP/3253/2024 en el litoral de Girona”
Resumen:
Este trabajo presenta un análisis jurídico y técnico de la Resolución ARP/3253/2024, emitida por el Gobierno de Cataluña para regular la pesca marítima recreativa en las aguas interiores del litoral de Girona. A partir de una revisión del marco normativo aplicable —incluyendo la Ley 2/2010 de pesca y acción marítima de Cataluña, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y referencias al derecho pesquero internacional—, se identifican diversas deficiencias de diseño e implementación, tales como la vigencia temporal insuficiente, la ausencia de estudios científicos previos exhaustivos, la desigualdad regulatoria respecto a la pesca profesional, el impacto económico en comunidades locales, riesgos operativos para pescadores recreativos y la limitada
Derecho ambiental:
ARNALDOS ORTS, Enrique; TORRES MÉNDEZ, Pablo J. Crónica de jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, mayo-agosto 2025. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 82, septiembre-diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.10 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Víctor Rafael. Notas sobre la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Administración Pública, n. 228, septiembre-diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rap.228.12 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
LLOP CARDENAL, Elisa. Crónica de jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, mayo-agosto 2025. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 82, septiembre-diciembre 2025. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.82.11 (Fecha de último acceso 10-03-2026).
Energía:
CASTRO LÓPEZ, María del Pilar. Comentario al borrador de la nueva estrategia nacional contra la pobreza energética 2026-2030. Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, n. 16, noviembre 2025.
ROBLES MARTÍN-LABORDA, Antonio; GONZÁLEZ RÍOS, Isabel. Energía. Revista General de Derecho de los Sectores Regulados, n. 16, noviembre 2025.
Inundaciones:
RIBAS RODRÍGUEZ, Fátima. La responsabilidad patrimonial en caso de inundaciones a la luz de la jurisprudencia. Revista General de Derecho Administrativo, n. 71, 2026.
Medio marino:
PIQUERAS RUIZ, Juan M. Infraestructura náutica y gestión sostenible de infraestructuras de amarres y fondeos. Hacia un modelo regulatorio integrado en zonas tensionadas.
Título: Comentario a la decisión contenida en el proceso nº 01-CPV-2021, relativa a la destrucción de la maquinaria utilizada en actividades de minería ilegal
Title: Commentary To The Decision Of The Process Nº 01-Cpv-2021, Relative To The Destruction Of Machinery Used In Illegal Mining Activities
Autor: Andrés Martínez-Moscoso, Doctor (PhD) en Estudios Políticos y Constitucionales por la Universidad de Alicante. Profesor a tiempo completo y Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad San Francisco de Quito (Ecuador). ORCID: 0000-0002-8952-0680
Autor: Israel Castro-Enríquez, Máster en Derecho Digital e Innovación por la Universidad de las Américas. Especialista de Regulación en la Superintendencia de Protección de Datos Personales, Profesor e Investigador a tiempo parcial en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad San Francisco de Quito (Ecuador). ORCID: 0000-0003-1310-8064
Fecha de recepción: 02/02/2026
Fecha de aceptación: 06/02/2026
Fecha de modificación: 11/02/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00469
Documento completo: “Comentario a la decisión contenida en el proceso nº 01-CPV-2021, relativa a la destrucción de la maquinaria utilizada en actividades de minería ilegal”
Resumen:
El trabajo analiza el Proceso Nº 01-CPV-2021, en el que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina reafirma la validez de los artículos 5 y 6 de la Decisión 774,
Page 1 of 22612345...102030...»Last
|
