12 November 2021

Current Issues

Actualidad al día. España. Protección de la naturaleza. Incumplimiento del derecho comunitario

  

La Comisión Europea insta a España a que cumpla la legislación de la UE sobre protección de la naturaleza

Autora: Jennifer Sánchez González. Profesora Interina de Sustitución de Derecho Administrativo, Universidade da Coruña

Fuente: Paquete de procedimientos de infracción de septiembre: principales decisiones. Comisión Europea, 23 de septiembre de 2021,

Palabras clave: Directiva Hábitats. Directiva Aves. Biodiversidad. Red Natura 2000. Incumplimiento. Campiñas de Sevilla.

Resumen:

El pasado 23 de septiembre de 2021 la Comisión Europea remitió a España una carta de emplazamiento instándole a que dé cumplimiento a sus obligaciones en virtud de la Directiva 2009/146/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres (Directiva Aves), la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (Directiva Hábitats), y a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Quinta) de 24 de noviembre de 2016, Comisión Europea contra Reino de España, asunto C-461/14.

Tal y como declara la Comisión Europea, el cumplimiento de la legislación

Leer más

8 November 2021

Comments

Comentario: “Comentario sobre las garantías financieras obligatorias establecidas en la Ley de Responsabilidad Medioambiental española y su aplicación”

  

Título: “Comentario sobre las garantías financieras obligatorias establecidas en la Ley de Responsabilidad Medioambiental española y su aplicación”

Title: “Comment on the mandatory financial guarantees established in the Spanish Environmental Liability Law and its application”

Autor: Dr. José Antonio Mandiá Orosa. Doctor en Derecho por la Universidad de Zaragoza

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00325

Leer más

2 November 2021

Articles

Doctrinal article: “Decision-making under uncertainty in the light of the precautionary principle: the case of the habitats and the birds directives”

  

Título: “La consideración de la incertidumbre a la luz del principio de precaución: el caso de las directivas de aves y hábitats”

Title: “Decision-making under uncertainty in the light of the precautionary principle: the case of the habitats and the birds directives”

Autor: Nicolas de Sadeleer, Chaire Jean Monnet, Professeur ordinaire à l’Université Saint-Louis, Bruxelles

Fecha de recepción: 15/10/2021

Fecha de aceptación: 29/10/2021

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00174

Resumen:

En su estado actual, la Red Natura 2000 abarca proporciones importantes del territorio de Espana. Sin embargo, los intentos de conservar los hábitats y sus especies en las zonas de la Red Natura 2000 deben hacer frente a una amplia gama de incertidumbres y lagunas de conocimiento. Este artículo analiza cómo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tiene presente el principio de precaución a la hora de resolver casos relacionados con la conservación de los hábitats y la vida silvestre. En primer lugar, el artículo expone el derecho derivado, profundizando en las obligaciones relativas a la Red Natura 2000, para después comentar la respectiva jurisprudencia.

Abstract:

The Natura 2000 network encompasses a significant proportion of the

Leer más

4 October 2021

Comments

Comment: “Litigios climáticos: aliados legales ante la crisis global”

  

Título: “Litigios climáticos: aliados legales ante la crisis global”

Title: “Climate change litigation: legal allies in the global crisis”

Autora: Vanessa Morales Cerdas, Bióloga especialista en Manejo de Recursos Naturales, estudiante de Maestría en Desarrollo Sostenible, Universidad de Costa Rica (Costa Rica)

Autor: Álvaro Sagot Rodríguez, Abogado especialista en derecho ambiental, Académico de la Universidad de Costa Rica (Costa Rica)

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00323

Leer más

23 September 2021

Current Case Law Supreme Court

Jurisprudencia al día. Tribunal Supremo. Madrid. Urbanismo. Aguas

  

Sentencia del Tribunal Supremo, de 19 de julio de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: D. Wenceslao Francisco Olea Godoy)

Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid

Fuente: Roj: STS 3172/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3172

Palabras clave: Medio Ambiente. Urbanismo. Evaluación Ambiental Estratégica. Agua.

Resumen:

Una organización ecologista y sendas organizaciones vecinales impugnaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid de fecha 20/7/17 por el que se aprueba definitivamente el Plan Especial de Control Urbanístico Ambiental de Usos (PECUAU) para el edificio sito en la Calle Hortaleza, Número 63, en el Distrito de Centro, promovido por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.

Debemos señalar de inicio que los Planes Especiales de Control Urbanístico–Ambiental de Usos (PECUAU) se regulan en las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, dentro de la protección del medio ambiente urbano, como instrumentos de planeamiento urbanístico, dirigidos a valorar la incidencia que la implantación de un determinado uso puede tener sobre el medio ambiente urbano y

Leer más