Título: Desafíos normativos y competencia desleal en la agricultura europea frente a las importaciones de terceros países
Title: Regulatory Challenges And Unfair Competition In European Agriculture In The Context Of Imports From Third Countries
Autor: Francisco Jesús Atencia Moreno, Abogado-Investigador, Universidad de Málaga (UMA)
Fecha de recepción: 09/12/2025
Fecha de aceptación: 02/03/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00471
Documento completo: “Desafíos normativos y competencia desleal en la agricultura europea frente a las importaciones de terceros países”
Resumen:
La agricultura europea opera bajo un marco normativo ambiental, social y fitosanitario altamente exigente. Sin embargo, la apertura comercial de la Unión Europea permite la entrada de productos agrícolas procedentes de terceros países cuyos estándares no son equivalentes, generando una competencia desleal estructural. Este artículo examina, desde una perspectiva doctrinal, las asimetrías regulatorias existentes, el impacto del Derecho de la Unión Europea, el Derecho internacional del comercio (OMC), la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Política Agraria Común. Asimismo, se proponen reformas orientadas a garantizar condiciones equitativas mediante cláusulas espejo, ajustes en frontera y refuerzo de los controles oficiales.
Abstract:
European agriculture operates under a highly demanding regulatory framework in environmental, social and phytosanitary matters. However, the European Union’s trade policy allows the entry of agricultural products from third countries that do not meet equivalent standards, creating structural unfair competition. This article provides a doctrinal analysis of these regulatory asymmetries, examining the impact of European Union law, international trade law (WTO), relevant case law of the Court of Justice of the European Union and the Common Agricultural Policy. It also proposes legal reforms aimed at ensuring regulatory equivalence through mirror clauses, border adjustment mechanisms and strengthened official controls.
Palabras clave: Competencia desleal. Cláusulas espejo. Importaciones agrícolas. Derecho ambiental. Comercio internacional. PAC.
Keywords: Unfair competition. Mirror clauses. Agricultural imports. Environmental law. International trade. CAP.
Índice:
1. Introducción
2. El derecho agrario y ambiental europeo como sistema de obligaciones reforzadas
3. La producción agrícola en terceros países y el origen de la asimetría normativa
4. La política comercial común y los límites derivados del derecho de la OMC
5. La jurisprudencia del tjue y su relevancia para la imposición de exigencias a las importaciones
6. Dimensión ambiental, sanitaria y social del riesgo derivado de las importaciones agrícolas
6.1. Riesgos ambientales: reimportación de impactos prohibidos en la UE
6.2. Riesgos sanitarios y fitosanitarios: insuficiencia de controles en frontera
6.3. Riesgos sociales y laborales: competencia basada en la desprotección
6.4. Incoherencia normativa y riesgo sistémico
7. Consecuencias económicas y territoriales de la asimetría normativa para la agricultura europea
7.1. Erosión de la competitividad de los agricultores europeos
7.2. Riesgo de abandono agrario y reducción del tejido productivo
7.3. Deslocalización productiva e incentivos perversos
7.4. Distorsión del funcionamiento del mercado interior
8. Propuestas jurídicas para corregir la asimetría normativa: cláusulas espejo, ajustes en frontera y refuerzo de controles
8.1. Las cláusulas espejo: fundamento y viabilidad jurídica
8.2. Mecanismos de ajuste en frontera: una herramienta para internalizar costes externos
8.3. Refuerzo de los controles oficiales en frontera
8.4. Hacia un marco jurídico integrado de reciprocidad normativa
9. Educación del consumidor y transparencia del origen como instrumentos para reducir la asimetría normativa
9.1. El origen como atributo jurídico relevante del producto
9.2. Etiquetado ambiental y social: hacia una información comprensible y verificable
9.3. El papel del consumidor en la corrección del fallo regulatorio
9.4. Educación y sensibilización: elementos claves para una transición justa
10. La legitimidad constitucional europea de exigir reciprocidad normativa
10.1. Artículo 7 TFUE: la coherencia como principio estructural de la acción de la Unión
10.2. Artículo 191 TFUE: el mandato de protección elevada y el principio de precaución
10.3. Artículo 39 TFUE: igualdad competitiva y estabilidad del mercado agrícola
10.4. Artículo 2 TUE: valores de la Unión y justicia social
10.5. La noción de «constitucionalismo verde» europeo
10.6. Síntesis: la reciprocidad normativa como mandato constitucional
11. Hacia un modelo europeo de comercio agrícola basado en la sostenibilidad y la equidad
11.1. La insuficiencia del enfoque actual: una protección fragmentada e incoherente
11.2. La necesidad de integrar las políticas agrícola, ambiental y comercial
11.3. La legitimidad del liderazgo europeo en comercio sostenible
11.4. La equidad como principio rector del comercio agrícola
11.5. Un nuevo paradigma: del libre comercio al comercio responsable
12. Conclusiones
13. Bibliografía
Index:
1. Introduction
2. European Agricultural And Environmental Law As A System Of Enhanced Obligations
3. Agricultural Production In Third Countries And The Origin Of Regulatory Asymmetry
4. The Common Commercial Policy And The Limits Derived From Wto Law
5. The Case Law Of The Cjeu And Its Relevance For Imposing Requirements On Imports
6. Environmental, Sanitary And Social Dimensions Of The Risk Derived From Agricultural Imports
6.1. Environmental risks: re-importation of impacts prohibited within the EU
6.2. Sanitary and phytosanitary risks: insufficiency of border controls
6.3. Social and labour risks: competition based on underprotection
6.4. Regulatory incoherence and systemic ris
7. Economic And Territorial Consequences Of Regulatory Asymmetry For European Agriculture
7.1. Erosion of the competitiveness of European farmers
7.2. Risk of agricultural abandonment and reduction of the productive fabric
7.3. Productive delocalisation and perverse incentives
7.4. Distortion of the functioning of the internal market
8. Legal Proposals To Address Regulatory Asymmetry: Mirror Clauses, Border Adjustments And Strengthened CONTROLS
8.1. Mirror clauses: legal basis and feasibility
8.2. Border adjustment mechanisms: a tool to internalise external costs
8.3. Strengthening of official border controls
8.4. Towards an integrated legal framework of regulatory reciprocity
9. Consumer Education And Origin Transparency As Instruments To Reduce Regulatory Asymmetry
9.1. Origin as a legally relevant attribute of the product
9.2. Environmental and social labelling: towards understandable and verifiable information
9.3. The role of the consumer in correcting regulatory failure
9.4. Education and awareness: key elements for a just transition
10. The European Constitutional Legitimacy Of Demanding Regulatory Reciprocity
10.1. Article 7 TFEU: coherence as a structural principle of Union action
10.2. Article 191 TFEU: the mandate of high protection and the precautionary principle
10.3. Article 39 TFEU: competitive equality and stability of the agricultural marke
10.4. Article 2 TEU: Union values and social justice
10.5. The notion of a European “green constitutionalism”
10.6. Synthesis: regulatory reciprocity as a constitutional mandate
11. Towards A European Model Of Agricultural Trade Based On Sustainability And Equity
11.1. The insufficiency of the current approach: fragmented and incoherent protection
11.2. The need to integrate agricultural, environmental and commercial policies
11.3. The legitimacy of European leadership in sustainable trade
11.4. Equity as a guiding principle of agricultural trade
11.5. A new paradigm: from free trade to responsible trade
12. Conclusions
13. Bibliography
Bibliografía:
ALSTON, P. (2020.). Labour Rights and Global Trade. Cambridge University Press,.
BARTELS, L. (2012.). “Social Issues: Labour, Environment and Human Rights”. The European Union and Global Trade Governance, vol. 8,.
CASELLA, A. (2021.). “Border Adjustments and Environmental Standards: A New Framework for Trade Policy”. World Economy, vol. 44,.
CHALMERS, D. (2019). The European Union and Global Governance. Cambridge University Press,.
COMISIÓN EUROPEA. ((Fecha de último acceso 07-03-2025) de 2020). Estrategia “De la Granja a la Mesa”. Obtenido de https://ec.europa.eu
COMISIÓN EUROPEA. ((Fecha de último acceso 07-03-2025). de 2021). Reglamento relativo a productos libres de deforestación. Obtenido de https://ec.europa.eu
CURTIN, D. (2014.). Challenging Executive Dominance in European Democracy. Oxford University Press,.
DENDLER, L. (2014.). “Sustainability Labelling: Concepts, Tools and Strategies”. Journal of Consumer Policy, vol. 37,.
EFSA. ((Fecha de último acceso 07-03-2025). de 2023). Annual Report on Pesticide Residues in Food. Obtenido de Parma: https://efsa.europa.eu
ESTY, D. C. (2017). Green Rules: The Architecture of Environmental Regulation. Yale University Press,.
GARCÍA AZCÁRATE, T. (2020.). “La PAC ante los desafíos del mercado global”. Revista de Estudios Agrarios, nº 22,.
GARCÍA URETA, A. (2018). Derecho ambiental europeo. Madrid: Iustel.
GARZÓN, I. (2019). “Sustainability and Competitiveness in the EU Agrifood Sector”. European Review of Agricultural Economics, vol. 46,.
GRANT, W. (2020.). “Reforming Border Checks for Agricultural Imports”. Journal of Food Law & Policy, vol. 15,.
HERNÁNDEZ ZURERA, L. (2021). “El principio de coherencia en el Derecho ambiental de la Unión Europea”. Revista Española de Derecho Europeo, nº 77.
HOWSE, R. (2010.). “Do the World Trade Organization Disciplines on Domestic Regulation Make Sense?”. European Journal of International Law, vol. 23,.
HOWSE, R., & REGAN, D. (2000.). “The Product/Process Distinction: An Illusory Basis for Disciplining ‘Unilateralism’ in Trade Policy”. European Journal of International Law, vol. 11,.
ILO. ((Fecha de último acceso 08-03-2025). de 2019). Working Conditions in Global Agriculture. Ginebra,. Obtenido de https://ilo.org
JANSS, J. H., & VEDDER, H. H. (2021.). European Environmental Law. Groningen: Europa Law Publishing,.
KRÄMER, L. (2011). EU Environmental Law. London: Sweet & Maxwell.
KRUPOVIC, M. (2022). EU Trade Law and Environmental Protection: Conflicts and Solutions. Oxford: Hart Publishing.
KYSAR, D. (2010.). “The Social Life of Labels”. Harvard Law Review, vol. 123,.
LAMBIN, E. (2011.). “Global Land Use and Trade: Risk of Externalization”. Global Environmental Change, vol. 21,.
LENAERTS, K. (2019.). EU Values and the Future of Integration. Oxford University Press,.
MARÍN DURÁN, G. (2017.). Environmental Integration in the EU’s External Relations. Oxford.: Hart Publishing,.
MASSOT-MARTÍ, A. (2019). La PAC y el Mercado Interior: Retos de Competitividad. Madrid: Marcial Pons,.
MATTHEWS, A. (2018). The Future of EU Agricultural Policy. Brussels: CEPS,.
McDERMOTT, J. (2022). Standards and Sustainability in Global Food Systems. Washington D.C.: IFPRI,.
MEYFROIDT, P. (2020.). “Environmental Impacts of Global Food Supply Chains”. ournal of Land Use Policy, vol. 99,.
PAUWELYN, J. (2004.). “Bridging Fragmentation and Unity: International Law as a Universe of Interconnected Islands”. Michigan Journal of International Law, vol. 25,.
REGAN, D. (2016.). “Process and Production Methods Revisited”. Journal of International Economic Law, vol. 19,.
SCHUTTER, O. d. (2017). Trade Agreements and the Right to Food. Oxford: Hart Publishing,.
SUNSTEIN, C. R. (2018.). Choosing Not to Choose: Understanding the Value of Choice. Oxford University Press,.
SWINNEN, J. F. (2015.). The Political Economy of Agricultural and Food Policies. London.: Palgrave Macmillan,.
TEUBNER, G. (2017). Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization. Oxford: Oxford University Press,.
TJUE. (s.f.). Comisión c. Polonia, asunto C-165/08, sentencia de 14 de julio de 2009.
TJUE,. (s.f.). Comisión c. Francia, asunto C-333/08, sentencia de 2 de julio de 2010.
TJUE,. (s.f.). The Scotch Whisky Association, asunto C-333/14, sentencia de 23 de diciembre de 2015.
TJUE. (s.f.). Gowan Comércio Internacional SA, asunto C-77/09, sentencia de 22 de diciembre de 2010.
TORRES LÓPEZ, J. M. (2019). Comercio internacional y sostenibilidad: desafíos regulatorios. Valencia: Tirant lo Blanch.
