Foro UNIR “IA y sostenibilidad: desafíos ambientales, energéticos y territoriales”, Universidad Internacional de La Rioja, 3 de junio de 2026, online
Palabras clave: Administración pública. Derecho ambiental. Inteligencia artificial. Sostenibilidad.
Resumen:
La sesión se inserta en el marco de los Foros UNIR y propone una reflexión sobre el impacto ambiental de la inteligencia artificial, con atención específica al consumo energético, la huella de carbono, el uso intensivo de recursos naturales y el papel estratégico de los centros de datos, así como a la necesidad de una regulación que oriente un desarrollo responsable de esta tecnología.
Durante el foro se abordará, en particular, la intersección entre inteligencia artificial, sostenibilidad y Derecho, con especial atención al análisis normativo, a los retos regulatorios y a las oportunidades que plantea esta convergencia. La convocatoria subraya, asimismo, cuestiones como los desafíos en materia de políticas urbanas, la integración de la IA en ciudades inteligentes sin comprometer los objetivos climáticos y la función del Derecho ambiental y energético en la ordenación de estos procesos.
Nuestra compañera, la Dra. María Pascual Núñez, abrirá la sesión abordando la cuestión de la gobernanza sostenible de la IA y los retos ambientales desde la gestión pública.
A continuación, intervendrán
Biodiversidad:
KRÄMER, Ludwig. Recensión: “Mar Campins Eritja and Teresa Fajardo del Castillo (eds), Biological diversity and international law. Challenges for the post 2020 scenario”. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 19, n. 1-2, abril 2022, pp. 124-128.
Derecho ambiental:
ADELMAN, Sam. Recensión: “Silver Donald Cameron, Warrior Lawyers: From Manila to Manhattan: Attorneys for the Earth (Paper Tiger Enterprises Ltd, Halifax NS 2016)”. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 282-287.
MEKOUAR, Ali. Recensión: “Paulo Affonso Leme Machado, Direito ambiental brasileiro, São Paulo, Editora Jus Podium, 30e édition, 2024, 1232 pages ; 31e édition, 2025”. Revue juridique de l’environnement, vol. 51, n. 1, 2026, pp. 259-260.
Derechos fundamentales:
BLITZER, Hannah. Recensión: “Dina Lupin Townsend, Human Dignity and the Adjudication of Environmental Rights (Edward Elgar, Cheltenham 2020)”. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 277-281.
Desarrollo sostenible:
LAKHLEF, Fouzia. Recensión: “Elisabeth Lambert, Gwenaël Imfeld et Rémi Barbier (dir.), Sustainability unveiled, multi-disciplinary perspectives on an evolving concept, Presses universitaires de Strasbourg, 2025”. Revue juridique de l’environnement, vol. 51, n. 1, 2026, pp. 261-262.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, 14 de enero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Inmaculada Gil Gómez)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ CV 60/2026- ECLI:ES:TSJCV:2026:60
Palabras clave: Derechos fundamentales. Ruido.
Resumen:
El pronunciamiento aquí comentado resuelve el recurso de apelación interpuesto por un particular contra una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de Valencia, dictada en un procedimiento de protección de derechos fundamentales. La parte apelada es el Ayuntamiento de Sagunt.
Acotando el presente resumen a las cuestiones de interés jurídico-ambiental, la Sala examina la alegación de la actora relativa a la errónea interpretación de la legalidad vigente, en relación con la disposición adicional primera de la Ley 7/2002, de 3 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, de protección contra la contaminación acústica, y el artículo 9.1 de la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido.
A estos efectos, se detallan dos resoluciones del Ayuntamiento. La primera, de 28 de junio de 2024, que autoriza festejos taurinos del 20 al 28 de julio de 2024 y exime temporalmente del cumplimiento de los niveles máximos de ruido. Y
Primera Estrategia Andaluza de la Ganadería Extensiva
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Acuerdo de 15 de abril de 2026, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba la Primera Estrategia Andaluza de la Ganadería Extensiva. Horizonte 2030 (BOJA n. 74, de 20 de abril de 2026)
Palabras clave: Ganadería. Alimentación. Biodiversidad. Incendios forestales. Desarrollo rural. Pastoreo. Salud. Dehesas. Competitividad.
Resumen:
El sector ganadero posee una gran importancia económica, social y ambiental en Andalucía, produciendo alimentos de alta calidad y generando empleo. La ganadería extensiva, en particular, fomenta el arraigo territorial y la biodiversidad y es clave en la prevención de los incendios forestales. Sin embargo, enfrenta numerosos desafíos normativos, económicos y sociales como, por ejemplo, la falta de relevo generacional, que justifican la elaboración de esta Primera Estrategia Andaluza de la Ganadería Extensiva.
Según la información extraída de SIGGAN a 1 de enero de 2025, Andalucía cuenta con 3.292.335 cabezas de ganado en extensivo (673.005 UGM) y 23.916 explotaciones, lo que representa el 37% de las granjas andaluzas. El 89% del ovino, el 76% del bovino y el 56% del
Actividades marítimas:
RODRIGUES ROCHA, Francisco. Seguro de responsabilidade civil de embarcações de recreio. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. 62, n. 2, 2021, pp. 169-211. Disponible en: http://hdl.handle.net/10451/61952 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
Aguas:
ALHO DA COSTA, Fábio Augusto. A cobrança pelo uso dos recursos hídricos como estratégia para seu uso sustentável no Brasil. Revista de Direito e Sustentabilidade, vol. 7, n. 2, julio-diciembre 2021, pp. 113-132. Disponible en: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9687/2021.v7i2.8408 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
ÁLVAREZ MARÍN, Amaya; BAÑALES-SEGUEL, Camila; CASTILLO, Rodrigo; et al. Legal personhood of Latin American rivers: time to shift constitutional paradigms?. Journal of Human Rights and the Environment, vol. 12, n. 2, octubre 2021, pp. 147-176.
KWAME ADOM, Richard; DANNY SIMATELE, Mulala. Systemic and Structural Challenges to Sustainable Water Management in South Africa. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol. 1, n. 2, junio 2020. Disponible en: https://doi.org/10.1142/S1464333222500028 (Fecha de último acceso 22-04-2026).
PARI BEDOYA, Ilda Nadia Mónica de la Asunción. El derecho al agua en Perú y la crítica al antropocentrismo jurídico desde el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, vol. 18, n. 26, 2020, pp. 139-174. Disponible
Página 1 de 20312345...102030...»Última
|
