Energía solar fotovoltaica:
FUENTES-LOJO RIUS, Alejandro. La problemática de la instalación de placas fotovoltaicas en las urbanizaciones privadas tras la reforma de la normativa de propiedad horizontal. Diario La Ley (Estudios doctrinales), n. 10144, 2022.
Energías renovables:
SPUCHE CATALUNYA, Anna. Las energías renovables y el suelo público: ¿es posible desarrollar sobre bienes comunales los proyectos de energía verde?. Práctica urbanística: Revista mensual de urbanismo, n. 175, 2022.
Evaluación ambiental estratégica:
GUMBAU BELLMUNT, Juan. Nuevos horizontes para la evaluación ambiental estratégica. Práctica urbanística: Revista mensual de urbanismo, n. 173, 2021.
Fauna:
IGLESIAS ROSSINI, Gonzalo F. La protección de la fauna y el régimen de caza en Uruguay. Revista de derecho (Universidad de Montevideo), vol. 20, n. 40, 2021, pp. 71-87. Disponible en: https://doi.org/10.47274/DERUM/40.4 (Fecha de último acceso 02-11-2022).
Fiscalidad ambiental:
BARATA, Mário; ABRUNHOSA, Ângelo. Impostos sobre veículos usados e o primeiro pedido de reenvío prejudicial do Tribunal Constitucional português. Revista Jurídica Portucalense, n. especial: direito fiscal, 2021, pp. 99-118. Disponible en: https://revistas.rcaap.pt/juridica/article/view/25010/19414 (Fecha de último acceso 02-11-2022).
CALVO VÉRGEZ, Juan. La nueva fiscalidad de los residuos. Quincena fiscal, n.
Aguas:
MELGAREJO MORENO, Joaquín (coord.); LÓPEZ ORTIZ, Inmaculada (coord..); FERNANDEZ ARACIL, Patricia (coord). Agua, energía y medio ambiente. Alicante: Universidad de Alicante, 2022, 1262 p.
Cambio climático:
TOLIVAR ALAS, Leopoldo (dir.); HUERGO LORA, Alejandro José (dir.); CANO CAMPOS, Tomás (dir.). El patrimonio natural en la era del cambio climático. Actas del XVI Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, Oviedo 3-5 de febrero de 2022. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública, 2022, 566 p.
XIMENA LAZO, Vitoria. Compra pública verde y cambio climático. Barcelona: Atelier, 2022, 460 p.
Ciudad inteligente:
BLASCO, José Antonio; LAHOZ, Carlos F.; MARTÍNEZ-ARRARÁS, Carlos; et al. Hacia la ciudad activa. Estrategias urbanas para hacer las ciudades más vivibles y saludables. Madrid: Dykinson, 2022, 268 p.
Delito ecológico:
BASILIO, Ricardo A.; RENAUD, María Carolina. Crímenes ambientales y económicos. Corrupción, crimen organizado y fraude. Buenos Aires: B de f, 2022, 232 p.
VERCHER NOGUERA, Antonio. Delincuencia ambiental y empresas. Madrid: Macial Pons, 2022, 306 p.
Derecho ambiental:
LEES, Emma; PEDERSEN, Ole W. Environmental adjudication. Oxford (Reino Unido): Hart Publishing, 2022,
Planeamiento urbanístico:
BADESA MAESTRO, Javier; GARCÍA PANADERO, Salvador; FERNÁNDEZ ABAD, Inés; et al. Revisión del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Teruel: ¿a la tercera va la vencida? Ciudad y Territorio: estudios territoriales (CyTET), vol. 54, n. 211, primavera 2022, pp. 221-254. Disponible en: https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.211.13 (Fecha de último acceso 07-10-2022).
GARCÍA MARTÍN, Fernando Miguel; ROS SEMPRE, Marcos; SILVENTE MARTÍNEZ, María José; et al. Murcia y el Plan General de 2001: de la planificación a la ejecución de urbanismo expansivo. Ciudad y Territorio: estudios territoriales (CyTET), vol. 54, n. 212, verano 2022, pp. 335-358. Disponible en: https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.212.4 (Fecha de último acceso 07-10-2022).
LÓPEZ JIMÉNEZ, Juan. Las densidades y la forma urbana resultante en el planeamiento urbanístico para la vida e interacción social: el caso de Alicante. Ciudad y Territorio: estudios territoriales (CyTET), vol. 54, n. 211, primavera 2022, pp. 37-56. Disponible en: https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.211.3 (Fecha de último acceso 07-10-2022).
Propiedad privada:
LÓPEZ RAMÓN, Fernando. Propiedad versus biodiversidad: Perplejidades ante la doctrina argentina sobre la península de Magallanes. Revista Aranzadi de derecho ambiental, n. 52, 2022, pp. 13-42.
Residuos:
SERRATO MARTÍNEZ, Luis. Medicamentos y cambio
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 14 de julio de 2022 (Sala de lo contencioso administrativo. Sección 3ª. Ponente: Francisco López Vázquez)
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CAT 6989/2022 – ECLI:ES:TSJCAT:2022:6989
Palabras clave: Urbanismo. Jardín. Plan General. Plan Especial Urbanístico. Sostenibilidad. Seguridad jurídica. Jerarquía normativa.
Resumen:
Varias comunidades de propietarios recurren el Acuerdo del Plenario del Consell Municipal del Ayuntamiento de Barcelona, de aprobación definitiva de un Plan Especial Urbanístico para la Ordenación del Equipamiento docente y de forma indirecta, el Plan General Metropolitano de Barcelona. Además, se pretende la calificación del suelo afectado por unos jardines con gran apego para una parte de la sociedad de Barcelona, en concreto del barrio de Gracia, de manera conforme a su realidad física.
Para la Sala, no puede considerarse error el planeamiento realizado, tal y como solicita la actora, pues en momento alguno se dan los requisitos para ello, y tampoco fue alegado a lo largo de la elaboración del Plan.
La ejecución
Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de julio de 2022 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª, número de recurso: 4675/2021, Ponente: Inés María Huerta Garicano)
Autora: Dra. Lucía Casado Casado, Profesora Titular de Derecho Administrativo (acreditada como Catedrática) de la Universitat Rovira i Virgili e Investigadora del Centro de Estudios de Derecho Ambiental de Tarragona (CEDAT)
Fuente: STS 3187/2022 – ECLI:ES:TS:2022:3187
Palabras clave: Paisaje urbano. Ordenanzas. Informes preceptivos. Telecomunicaciones. Instrumentos de planificación territorial y urbanística.
Resumen:
Esta Sentencia resuelve el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife contra la Sentencia de 15 de febrero de 2021, dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (sede Santa Cruz de Tenerife). Dicha Sentencia estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por ORANGE ESPAGNE, S.A.U. ¾el cual tenía pretensión principal la declaración de nulidad de la Ordenanza y, subsidiariamente, la anulación de los arts. 10.5 y 6, 12.2 y 3, 38.7, 70, 71, 74, 77 y el Capítulo V¾ y declaró la nulidad de la Ordenanza municipal del paisaje urbano de Santa Cruz de Tenerife, aprobada definitivamente por Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 6 de junio de 2014,
|
